| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 一、民间借贷利率法律调整的一般理论 | 第10-16页 |
| (一) 民间借贷主体变迁折射出的不同法律调控政策 | 第10-12页 |
| 1. 民间借贷是金融市场不可或缺的元素 | 第10页 |
| 2. 民间借贷主体的变迁 | 第10-11页 |
| 3. 民间借贷法律调控政策的三个阶段 | 第11-12页 |
| (二) 民间借贷利率高低的区分标准及影响因素 | 第12-14页 |
| 1. 民间借贷利率是民间借贷行为的核心问题 | 第12页 |
| 2. 民间借贷利率的经济与法律双重意义 | 第12-13页 |
| 3. 经济发展程度是影响民间借贷利率的主要因素 | 第13页 |
| 4. 民间借贷利率的高利率限定标准 | 第13-14页 |
| (三) 民间借贷利率法律调整的必要性与政策方向 | 第14-16页 |
| 1. 民间借贷利率法律调整的必要性 | 第14-15页 |
| 2. 我国民间借贷利率法律调整的政策方向 | 第15-16页 |
| 二、民间借贷法律调整的模式选择 | 第16-20页 |
| (一) 客观主义模式 | 第16-17页 |
| (二) 主观主义模式 | 第17-18页 |
| (三) 折衷主义模式 | 第18页 |
| (四) 我国民间借贷利率法律调整模式的取舍 | 第18-20页 |
| 三、我国民间借贷利率法律调整的问题与对策 | 第20-29页 |
| (一) "两线三区"利率调控规则的法律运用问题 | 第20-24页 |
| 1. 案例的引入 | 第20-21页 |
| 2. "两线三区"的主要调整内容 | 第21-22页 |
| 3. "两线三区"模式的立法考量 | 第22-23页 |
| 4. "四倍红线"与"两线三区"—《1991年意见》与《民间借贷司法解释》对比分析 | 第23-24页 |
| (二) 未约定利息与利率约定不明的实践问题 | 第24-25页 |
| 1. 未约定利息从其意思表示 | 第24页 |
| 2. 利息约定不明应适用法定利率 | 第24-25页 |
| (三) 逾期利率及与违约金竞合 | 第25-26页 |
| (四) 利率监管机制的建立与完善问题 | 第26-29页 |
| 1. 建立民间借贷事前指导机制 | 第26-27页 |
| 2. 完善放贷人准入机制 | 第27页 |
| 3. 建立民间借贷监管机构与登记制度 | 第27-29页 |
| 结论 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32-33页 |