首页--政治、法律论文--中国政治论文--国家行政管理论文--国家机关工作与人事管理论文

新时期再谈政府诚信建设

摘要第1-5页
ABSTRACT第5-7页
目录第7-10页
绪论第10-18页
 (一) 国内外研究综述第10-14页
 (二) 选题的理论意义和现实意义第14-16页
 (三) 研究内容、所要解决的主要问题及研究途径与方法第16-17页
 (四) 文章的特色和不足第17-18页
一、政府诚信的基本理论第18-26页
 (一) 政府及政府诚信的内涵第18-20页
  1. 政府的内涵界定第18-19页
  2. 政府诚信的内涵界定第19-20页
 (二) 政府诚信的判定原则第20-23页
  1. 合法原则第21页
  2. 合理原则第21页
  3. 公正原则第21-22页
  4. 忠诚原则第22页
  5. 责任原则第22-23页
 (三) 政府诚信的主要要求第23-25页
  1. 政府及其公务员的诚信是政府诚信的基础第23页
  2. 行政行为的诚信是政府诚信的重心第23-24页
  3. 行政程序的诚信是政府诚信的关键第24页
  4. 对行政权力的监督是政府诚信的保障第24-25页
 (四) 当前政府诚信建设的意义第25-26页
  1. 政府诚信建设的必要性第25页
  2. 政府诚信建设的迫切性第25-26页
二、当前我国政府诚信失范的主要表现及其影响第26-33页
 (一) 当前我国政府诚信失范的主要表现第26-31页
  1. 行政政策不连续第26-27页
  2. 执法方式过于简单第27-28页
  3. 政府角色缺位第28-29页
  4. 政府角色的错位第29-30页
  5. 地方保护主义严重第30-31页
 (二) 政府诚信失范带来的影响第31-33页
  1. 运作成本上升,降低行政实效第31页
  2. 政府权威丧失,影响政策实施第31-32页
  3. 投资环境恶化,影响市场进程第32页
  4. 法律制度不稳,破坏法治基础第32页
  5. 社会风气不良,阻碍诚信社会构建第32-33页
三、当前政府诚信失范的原因第33-38页
 (一) 行政体制问题第33-34页
  1. 政府机构设置不合理第33页
  2. 行政运行机制和管理机制不健全第33-34页
 (二) 诚信立法问题第34-35页
  1. 调控行政诚信的行为规则呈现多元化第34-35页
  2. 调控行政诚信的法律规范地位较低第35页
  3. 行政诚信规则尚未明确体现在行政法律中第35页
 (三) 失信赔偿问题第35-36页
  1. 行政责任不明确第35-36页
  2. 赔偿力度不够第36页
  3. 赔偿执行不力第36页
 (四) 行政文化问题第36-38页
  1. 传统行政文化当中任人唯亲的问题第36-37页
  2. 传统行政文化框架导致在行政行为当中人情作用突出第37页
  3. 传统行政文化的封闭性与排他性导致监督乏力第37页
  4. 传统文化中的官本位思想导致腐败现象的滋生第37-38页
四、当前我国政府诚信建设的路径选择第38-55页
 (一) 政府角色要再定位第38-40页
  1. 有限的政府第38-39页
  2. 高效的政府第39-40页
 (二) 政府信息要公开第40-43页
  1. 进一步加强新闻发言人制度的完善建设工作第41-42页
  2. 充分发挥政府网站在信息公开中的平台作用第42页
  3. 政府信息的公开率要更高第42-43页
  4. 创新一条基于新媒体的政务信息发布和政民互动的新渠道第43页
 (三) 政府决策机制要完善第43-47页
  1. 树立“以人为本”的决策理念第44页
  2. 决策程序不断规范,民主化更加突出第44-45页
  3. 完善专家咨询论证制度第45页
  4. 完善决策监督机制和权力制约机制第45-46页
  5. 完善应对危机的决策机制第46-47页
 (四) 保证政府诚信制度的供给第47-50页
  1. 建立健全诚信法律制度第47-48页
  2. 完善国家公务员制度第48-49页
  3. 建立健全政府责任制度第49-50页
 (五) 对政府诚信进行监督第50-53页
  1. 政府机关内部的监督第50-51页
  2. 权力机关的监督第51页
  3. 群众监督第51-52页
  4. 社会舆论监督第52-53页
 (六) 健全政府信用评价体系第53-55页
  1. 是完善信用指标构成,推进诚信政府科学评估第53-54页
  2. 通过政府信用评估,考核诚信政府建设成效第54-55页
结语第55-56页
参考文献第56-62页
致谢第62-64页
攻读硕士学位期间研究成果第64-66页

论文共66页,点击 下载论文
上一篇:杜鲁门政府时期美国的中东石油外交政策
下一篇:网络环境下个人信息权的法律保护