| 中文摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-14页 |
| 第一章 导论 | 第14-36页 |
| 第一节 问题之缘起 | 第14-28页 |
| 一、行政法"理论基础"之争 | 第14-24页 |
| 二、作为行政法价值的正义理论 | 第24-28页 |
| 第二节 研究方法、构思与框架 | 第28-36页 |
| 一、研究方法 | 第28-30页 |
| 二、构思与框架 | 第30-36页 |
| 第二章 行政法正义理论的基础 | 第36-80页 |
| 第一节 价值:正义分析基本工具 | 第36-48页 |
| 一、价值的含义 | 第36-40页 |
| 二、价值的种类 | 第40-43页 |
| 三、正义与价值 | 第43-48页 |
| 第二节 正义理论:罗尔斯和哈贝马斯 | 第48-58页 |
| 一、罗尔斯:作为公平的正义 | 第48-52页 |
| 二、哈贝马斯:正义与程序主义 | 第52-54页 |
| 三、在现实与理想之间:对罗尔斯和哈贝马斯正义观念的反思 | 第54-58页 |
| 第三节 利益衡量:行政法正义的评价机理 | 第58-64页 |
| 一、作为行政法基础的利益关系 | 第59页 |
| 二、行政法利益关系的价值衡量 | 第59-64页 |
| 三、行政法利益关系的正义准则 | 第64页 |
| 第四节 行政法治:行政法正义的实现过程 | 第64-80页 |
| 一、行政法治的维度 | 第64-70页 |
| 二、两种法治观 | 第70-76页 |
| 三、正义论的法治主张 | 第76-80页 |
| 第三章 法律原则:行政法正义价值的体现 | 第80-115页 |
| 第一节 行政法原则的内涵与价值基础 | 第80-91页 |
| 一、原则与规则的区分 | 第80-84页 |
| 二、行政法原则的价值基础 | 第84-91页 |
| 第二节 行政法原则的确立 | 第91-103页 |
| 一、形式正义:行政法定原则 | 第93-97页 |
| 二、实质正义:行政均衡原则 | 第97页 |
| 三、程序正义:行政正当原则 | 第97-103页 |
| 第三节 行政法原则的正义价值体现 | 第103-115页 |
| 一、作为法律解释之基准 | 第104-109页 |
| 二、法律漏洞补充的工具 | 第109-115页 |
| 第四章 行政法正义价值的实现方式 | 第115-159页 |
| 第一节 行政规则正义的制度保障 | 第115-127页 |
| 一、行政规则的概念辨析:以实证分析法学为基础 | 第115-120页 |
| 二、行政规则的正义批判 | 第120-127页 |
| 第二节 行政裁量正义的法治建构 | 第127-141页 |
| 一、行政裁量的涵义 | 第127-128页 |
| 二、滥用行政裁量权的类型分析 | 第128-135页 |
| 三、行政裁量的治理 | 第135-141页 |
| 第三节 行政程序正义的制度设计 | 第141-159页 |
| 一、法律程序的意义 | 第141-147页 |
| 二、程序立法中的价值冲突与衡平 | 第147-151页 |
| 三、行政程序法的正义批判 | 第151-154页 |
| 四、行政程序立法的制度设计 | 第154-159页 |
| 第五章 行政法正义价值的司法保障 | 第159-182页 |
| 第一节 司法审查的标准与依据 | 第159-166页 |
| 一、司法审查的标准 | 第159-164页 |
| 二、司法审查的依据 | 第164-166页 |
| 第二节 行政规则正义的司法保障 | 第166-174页 |
| 一、抽象行政行为的涵义 | 第166-167页 |
| 二、当前我国对抽象行政行为的审查机制 | 第167-170页 |
| 三、抽象行政行为司法审查的基础 | 第170-172页 |
| 四、司法审查抽象行政行为的范围 | 第172-174页 |
| 第三节 行政裁量正义的司法保障 | 第174-176页 |
| 一、行政裁量的司法审查标准 | 第174-176页 |
| 二、行政裁量司法审查的范围 | 第176页 |
| 第四节 行政程序正义的司法保障 | 第176-182页 |
| 一、行政程序司法审查的标准 | 第178-179页 |
| 二、行政程序司法审查的效果:无效与可撤销 | 第179-180页 |
| 三、行政程序司法审查的基础:可撤销理论 | 第180-182页 |
| 参考文献 | 第182-196页 |
| 攻博期间科研成果 | 第196-197页 |
| 后记 | 第197-198页 |