| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-15页 |
| 一、 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 二、 国内外研究综述 | 第9-12页 |
| （一） 国外研究综述 | 第9-11页 |
| （二） 国内研究综述 | 第11-12页 |
| 三、 本文的研究内容及方法 | 第12-13页 |
| 四、 本文的创新之处 | 第13-15页 |
| 第二章 我国信贷类理财产品的总体发展状况 | 第15-25页 |
| 一、 我国信贷类理财产品的定义及特点 | 第15-18页 |
| （一） 信贷类理财产品的定义 | 第15-16页 |
| （二） 我国信贷类理财产品的特性 | 第16-18页 |
| 二、 我国信贷类理财产品的发展现状 | 第18-20页 |
| （一） 产品发行规模庞大 | 第18-20页 |
| （二） 产品平均收益率为正 | 第20页 |
| 三、 我国信贷类理财产品发展的动因 | 第20-21页 |
| （一） 企业与客户需求的推动 | 第20-21页 |
| （二） 商业银行规避监管的需要 | 第21页 |
| （三） 金融创新的需要 | 第21页 |
| 四、 我国信贷类理财产品的作用 | 第21-25页 |
| （一） 推动利率市场化 | 第21-22页 |
| （二） 对商业银行的影响 | 第22-23页 |
| （三） 对信托公司的影响 | 第23页 |
| （四） 对投资者的影响 | 第23-25页 |
| 第三章 我国信贷类理财产品存在的主要风险 | 第25-36页 |
| 一、 监管制度风险 | 第25-28页 |
| （一） 监管交叉与监管空白 | 第26页 |
| （二） “银强信弱”导致监管失效 | 第26-28页 |
| 二、 政策风险由市场参与方共同承担 | 第28-29页 |
| （一） 货币政策的影响 | 第28-29页 |
| （二） 产业政策的影响 | 第29页 |
| 三、 市场风险是不可避免的系统性风险 | 第29-30页 |
| （一） 利率风险 | 第29-30页 |
| （二） 汇率风险 | 第30页 |
| 四、 信用风险是信贷类理财产品最突出的风险 | 第30-31页 |
| （一） 行业整体经济恶化 | 第30-31页 |
| （二） 企业经营不善 | 第31页 |
| （三） “短贷长用”现象普遍 | 第31页 |
| 五、 操作风险是非系统性风险的典型代表 | 第31-33页 |
| （一） 内控制度不完善 | 第32页 |
| （二） 从业人员素质欠缺 | 第32-33页 |
| （三） 操作风险会引发声誉风险等潜在风险 | 第33页 |
| 六、 法律风险在分业经营下不可忽视 | 第33-36页 |
| 第四章 信贷类理财产品风险案例 | 第36-41页 |
| 一、 信贷类理财产品投资方向的创新，为监管带来挑战 | 第36-37页 |
| 二、 以房地产信托为例，投资者需注意政策风险 | 第37-38页 |
| 三、 警惕汇率波动带来的市场风险 | 第38-39页 |
| 四、 循环信贷类理财产品，更易出现信用风险 | 第39-41页 |
| 第五章 进一步防范我国信贷类理财产品的政策建议 | 第41-46页 |
| 一、 建立和完善监管制度 | 第41-42页 |
| 二、 建立健全统计监测体系 | 第42页 |
| 三、 提高市场透明度 | 第42-43页 |
| （一） 加强信息披露 | 第42页 |
| （二） 引入外部评级机构 | 第42-43页 |
| （三） 充分发挥标准化风险转移工具的作用 | 第43页 |
| 四、 科学设计相关产品及信贷审批流程，防范信用风险 | 第43页 |
| 五、 改变销售理念，加强投资者教育 | 第43-45页 |
| （一） 客户经理改变销售理念 | 第44页 |
| （二） 加强投资者教育 | 第44-45页 |
| 六、 建立和完善相关法律、章程，规避法律风险 | 第45-46页 |
| （一） 明确信贷类理财产品的法律属性 | 第45页 |
| （二） 借鉴国外经验，完善我国法律 | 第45-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49页 |