网络背景下的政策议程设置研究
| 中文提要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-12页 |
| 导论 | 第12-52页 |
| 一、 网络社会的兴起 | 第12-22页 |
| （一） 网络对社会生态的影响 | 第13-15页 |
| （二） 网络对传播及话语权影响 | 第15-18页 |
| （三） 网络对民主参与的影响 | 第18-20页 |
| （四） 网络对政策议程影响 | 第20-22页 |
| 二、 政策议程设置的多重分析视角 | 第22-31页 |
| （一） 传播学视角下的政策议程设置 | 第22-25页 |
| （二） 政治学视角下的政策议程设置 | 第25-28页 |
| （三） 社会学视角下的政策议程设置 | 第28-31页 |
| 三、 国内外研究综述 | 第31-46页 |
| （一） 政策议程设置的行为研究 | 第31-37页 |
| （二） 网络议程对公众议程及政策议程的影响研究 | 第37-44页 |
| （三） 国内外研究评价及本研究的切入点 | 第44-46页 |
| 四、 研究主旨与问题网络 | 第46-48页 |
| （一） 研究主旨 | 第46页 |
| （二） 问题网络 | 第46-48页 |
| 五、 研究方法与创新点 | 第48-50页 |
| （一） 研究方法与方法论 | 第48-49页 |
| （二） 研究创新点 | 第49-50页 |
| 六、 论文结构与主要内容 | 第50-52页 |
| 第一章 政策议程的结构与动力机制 | 第52-88页 |
| 一、 政策议程的结构分析 | 第52-62页 |
| （一） 政策议程主体及场域分布 | 第53-55页 |
| （二） 政策议程客体及结构关系 | 第55-58页 |
| （三） 政策议程环境及网络化的影响 | 第58-62页 |
| 二、 政策议程设置的动力机制 | 第62-75页 |
| （一） 政策议程设置的触发机制 | 第62-66页 |
| （二） 政策议程设置的运行模式 | 第66-70页 |
| （三） “权力距”与政策议程设置 | 第70-75页 |
| 三、 政策议程设置的阻力分析 | 第75-88页 |
| （一） 主体价值的规导与排斥 | 第76-79页 |
| （二） 政府体系的保守与封闭 | 第79-82页 |
| （三） 信息传递的过滤与障碍 | 第82-85页 |
| （四） 隐蔽议程的垄断与操纵 | 第85-88页 |
| 第二章 网络公共领域及政策议程的功能偏向 | 第88-122页 |
| 一、 公共领域的消融与重建 | 第88-97页 |
| （一） 公共领域的含义 | 第88-92页 |
| （二） 公共领域的消融 | 第92-95页 |
| （三） 公共领域的重建 | 第95-97页 |
| 二、 网络公共领域的崛起 | 第97-108页 |
| （一） 公共领域重建的技术契机 | 第97-101页 |
| （二） 网络公共领域的功能 | 第101-105页 |
| （三） 网络公共领域影响政策议程的条件 | 第105-108页 |
| 三、 网络协商与政策议程设置的功能偏向 | 第108-122页 |
| （一） 网络协商的基本特点 | 第108-114页 |
| （二） 网络舆论与网络民意的形成 | 第114-117页 |
| （三） 网络协商对政策议程设置的影响 | 第117-122页 |
| 第三章 政策议程设置的多元模式及网络化影响 | 第122-179页 |
| 一、 精英主义政策议程设置模式 | 第123-136页 |
| （一） 精英主义议程设置的特点 | 第123-128页 |
| （二） 精英主义议程设置的功能 | 第128-131页 |
| （三） 网络对精英主义议程设置的影响 | 第131-136页 |
| 二、 多元主义政策议程设置模式 | 第136-148页 |
| （一） 多元主义政策议程设置的特点 | 第136-140页 |
| （二） 多元主义政策议程设置的功能 | 第140-143页 |
| （三） 网络对多元主义政策议程设置的影响 | 第143-148页 |
| 三、 民主参与式政策议程设置模式 | 第148-161页 |
| （一） 民主参与式政策议程设置的特点 | 第149-152页 |
| （二） 民主参与式政策议程设置的功能 | 第152-156页 |
| （三） 网络对民主参与式政策议程设置的影响 | 第156-161页 |
| 四、 我国政策议程设置模式 | 第161-179页 |
| （一） 马克思主义视野下政策议程设置 | 第161-164页 |
| （二） 我国政策议程设置的历史变化及特点 | 第164-173页 |
| （三） 网络对我国政策议程设置的影响 | 第173-179页 |
| 第四章 网络背景下政策议程设置的跨案例研究 | 第179-216页 |
| 一、 多重案例呈现 | 第179-191页 |
| （一） 孙志刚事件 | 第180-183页 |
| （二） 厦门 PX 事件 | 第183-187页 |
| （三） 新医改政策出台事件 | 第187-191页 |
| 二、 政策议程设置的新特点 | 第191-203页 |
| （一） 议程设置环境的网络化 | 第192-196页 |
| （二） 议程运行过程的复杂化 | 第196-200页 |
| （三） 议程设置主体的多元化 | 第200-203页 |
| 三、 政策议程设置的问题 | 第203-216页 |
| （一） 政策议程设置的被动性 | 第204-207页 |
| （二） 政策议程设置的应急性 | 第207-211页 |
| （三） 政策议程设置的非理性 | 第211-216页 |
| 第五章 网络背景下政策议程设置的改进 | 第216-254页 |
| 一、 促进传统媒体与网络媒体的议程互动 | 第217-224页 |
| 二、 加强政府系统与网络媒体的良性互动 | 第224-229页 |
| 三、 推进非政府组织网络策略的创新 | 第229-237页 |
| 四、 建立多主体参与的利益表达机制 | 第237-245页 |
| 五、 实现政策制定过程的程序正义 | 第245-254页 |
| 结论 | 第254-257页 |
| 参考文献 | 第257-280页 |
| 图表索引 | 第280-282页 |
| 攻读博士学位期间主持的科研项目和发表的论文 | 第282-283页 |
| 后记 | 第283-285页 |
