| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-14页 |
| ·问题的提出及选题意义 | 第9-10页 |
| ·问题的提出 | 第9-10页 |
| ·选题的意义 | 第10页 |
| ·论证的框架 | 第10-11页 |
| ·研究现状与本文创新 | 第11-13页 |
| ·研究现状 | 第11-12页 |
| ·本文创新 | 第12-13页 |
| ·分析进路与研究方法 | 第13-14页 |
| ·分析进路 | 第13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| 第一章 融资融券交易的法学透析 | 第14-20页 |
| ·融资融券概念考辨 | 第14-15页 |
| ·融资融券概念的学理阐释 | 第14-15页 |
| ·我国融资融券概念的法律界定 | 第15页 |
| ·融资融券交易的价值取向 | 第15-16页 |
| ·融资融券交易法律关系分析 | 第16-20页 |
| ·委托法律关系 | 第16-17页 |
| ·债权债务法律关系 | 第17-18页 |
| ·担保法律关系 | 第18页 |
| ·信托法律关系 | 第18页 |
| ·监管法律关系 | 第18-20页 |
| 第二章 融资融券交易担保困境及化解路径分析 | 第20-30页 |
| ·我国融资融券交易担保制度的性质分析 | 第20-22页 |
| ·融资融券交易担保制度的让与担保性质分析 | 第20-21页 |
| ·融资融券交易担保物并非信托财产 | 第21-22页 |
| ·融资融券交易担保制度法律困境分析 | 第22-25页 |
| ·融资融券交易担保制度违反物权法定原则 | 第22-23页 |
| ·融资融券交易担保制度违反法律优先原则 | 第23页 |
| ·关于违反"禁止流质"悖论的消解 | 第23-25页 |
| ·融资融券交易担保制度法律冲突的解决 | 第25-30页 |
| ·对我国学者提出的担保制度困境突围方案的评析 | 第25-27页 |
| ·最高额质押观点 | 第25-26页 |
| ·账户质押观点 | 第26-27页 |
| ·让与担保制度法律困境的消解 | 第27-30页 |
| ·境外成熟资本市场国家或地区的做法 | 第27-29页 |
| ·确立让与担保在我国法律体系中的地位 | 第29-30页 |
| 第三章 融资融券交易信托引入的法律困境及化解路径分析 | 第30-36页 |
| ·融资融券交易中信托关系的规定 | 第30页 |
| ·融资融券交易中引入信托关系的原因 | 第30-31页 |
| ·融资融券交易信托引入的法律困境分析 | 第31-34页 |
| ·融资融券交易中信托制度与"分业经营原则"冲突辨析 | 第31-33页 |
| ·委托人与受托人的权利行使有违我国法律规定 | 第33页 |
| ·投资者与证券公司作为共同受益人存在矛盾 | 第33-34页 |
| ·信托财产与担保物有本质的区别 | 第34页 |
| ·引入信托关系法律困境的消解 | 第34-36页 |
| 第四章 融资融券交易保证金制度困境及化解路径分析 | 第36-40页 |
| ·境外初始保证金比例决定权的规定 | 第36-37页 |
| ·融资融券交易初始保证金的经济调节功能 | 第37-38页 |
| ·我国融资融券交易保证金比例决定权的法律困境分析 | 第38-39页 |
| ·初始保证金比例决定权应归属中国人民银行 | 第39-40页 |
| 第五章 融资融券交易监管困境及化解路径分析 | 第40-47页 |
| ·我国融资融券交易监管模式分析 | 第40页 |
| ·境外融资融券交易监管模式选择 | 第40-43页 |
| ·我国融资融券交易监管的法律困境及化解路径 | 第43-47页 |
| ·融资融券交易监管的法律困境 | 第43-44页 |
| ·融资融券交易监管模式的完善 | 第44-47页 |
| 结论:拨开迷雾见青天 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-52页 |
| 攻读学位期间主要的研究成果 | 第52页 |