提升中国智库对公共政策影响力的对策研究
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
一、绪论 | 第10-17页 |
(一) 选题的缘由和意义 | 第10页 |
(二) 选题的研究现状 | 第10-14页 |
1. 国外关于智库的研究现状 | 第10-12页 |
2. 国内关于智库的研究现状 | 第12-14页 |
(三) 相关概念的界定 | 第14-16页 |
1. 中国智库 | 第14-15页 |
2. 公共政策 | 第15页 |
3. 智库影响力 | 第15-16页 |
(四) 研究的创新点与研究目标 | 第16-17页 |
1. 研究的创新点 | 第16页 |
2. 研究的目标 | 第16-17页 |
二、中国智库的发展现状 | 第17-22页 |
(一) 中国智库发展迅猛 | 第17-18页 |
(二) 独立性日益增强 | 第18页 |
(三) 国际化程度有所提高 | 第18-19页 |
(四) 影响力着力重点转移 | 第19-20页 |
(五) 国际认可度不高 | 第20页 |
(六) 智库专家时受质疑 | 第20-21页 |
(七) 经费短缺制约发展 | 第21-22页 |
三、中国智库在公共政策过程中的运作 | 第22-26页 |
(一) 中国智库参与公共政策制定程序分析 | 第22-24页 |
1. 向上传达研究成果 | 第22-23页 |
2. 直接对话决策层 | 第23页 |
3. 通过媒体引导公众舆论 | 第23-24页 |
(二) 中国智库参与公共政策评估程序分析 | 第24-26页 |
1. 智库本身进行评估 | 第24页 |
2. 作为第三方机构评估 | 第24-26页 |
四、影响中国智库在公共政策过程中发挥影响力的问题 | 第26-35页 |
(一) 内部环境的制约 | 第26-27页 |
1. 人才队伍需要进一步优化 | 第26页 |
2. 研究选题需要更合理定位 | 第26-27页 |
3. 权责结构需要更好的架构 | 第27页 |
(二) 作用环境的缺乏 | 第27-29页 |
1. 政府的决策制度不完善 | 第27页 |
2. 决策部门与智库的交流渠道过少 | 第27-28页 |
3. 政府经费支持不够且管理不善 | 第28页 |
4. 公众对中国智库关注度不高 | 第28-29页 |
(三) 非营利组织发展落后的拖累 | 第29-31页 |
1. 登记注册制度不完善 | 第29-30页 |
2. 独立性比较差 | 第30页 |
3. 组织的公信力缺失 | 第30-31页 |
4. 功能发挥不够充分 | 第31页 |
(四) 国际影响力不够高 | 第31-33页 |
1. 对国际问题缺乏前瞻性研究 | 第32页 |
2. 较少参与国际业务 | 第32页 |
3. 智库的国际化程度不高 | 第32-33页 |
(五) 品牌影响力较缺失 | 第33页 |
(六) 在政策评估环节影响力薄弱 | 第33-35页 |
五、提升中国智库对公共政策影响力的对策 | 第35-47页 |
(一) 优化内部环境释放影响力 | 第35-37页 |
1. 打造优秀的研究队伍 | 第35页 |
2. 合理设置研究选题 | 第35-36页 |
3. 合理架构权责结构 | 第36-37页 |
(二) 提供作用环境发挥影响力 | 第37-39页 |
1. 政府可以加强决策的制度建设 | 第37页 |
2. 政府可以搭建交流渠道 | 第37-38页 |
3. 政府可以提供经费支持 | 第38页 |
4. 社会公众多加关注中国智库 | 第38-39页 |
(三) 发展非营利组织带动影响力成长 | 第39-41页 |
1. 改革登记注册制度 | 第39-40页 |
2. 保障非营利组织的独立性 | 第40页 |
3. 加强非营利组织的公信力建设 | 第40-41页 |
4. 充分发挥非营利组织的功能 | 第41页 |
(四) 利用全球化浪潮提升国际影响力 | 第41-43页 |
1. 主动研究前瞻性问题 | 第42页 |
2. 积极承接国际业务 | 第42页 |
3. 提升组织国际化程度 | 第42-43页 |
(五) 树立品牌形象打造品牌影响力 | 第43-46页 |
1. 智库领导要树立品牌意识 | 第43-44页 |
2. 要建立起自己的品牌特色 | 第44-45页 |
3. 借助媒体传播品牌影响力 | 第45-46页 |
(六) 通过政策评估提升影响力 | 第46-47页 |
结论 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
攻读硕士学位期间取得的相关学术成果 | 第51-52页 |
致谢 | 第52页 |