| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 导论 | 第9-16页 |
| ·问题的提出 | 第9-11页 |
| ·选题背景与研究意义 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·国内外研究现状综述 | 第11-13页 |
| ·国外研究现状综述 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状综述 | 第12-13页 |
| ·研究内容与方法 | 第13-14页 |
| ·研究内容 | 第13-14页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·本文的新颖之处与不足 | 第14-16页 |
| ·新颖之处 | 第14-15页 |
| ·不足与努力方向 | 第15-16页 |
| 第二章 偿付能力监管的相关理论及改革趋势 | 第16-25页 |
| ·偿付能力概述 | 第16-19页 |
| ·偿付能力的内涵 | 第16-17页 |
| ·影响偿付能力的风险及分类 | 第17-19页 |
| ·偿付能力监管的一般理论 | 第19-22页 |
| ·保险公司偿付能力监管内涵 | 第19页 |
| ·偿付能力监管原因 | 第19-20页 |
| ·偿付能力监管内容 | 第20-21页 |
| ·偿付能力监管方式 | 第21-22页 |
| ·偿付能力监管改革的国际化视角分析 | 第22-25页 |
| ·经济金融全球化 | 第23页 |
| ·保险业全球化 | 第23-24页 |
| ·偿付能力监管国际协作与合作 | 第24-25页 |
| 第三章 我国保险偿付能力监管分析 | 第25-38页 |
| ·我国保险偿付能力监管发展历程 | 第25-31页 |
| ·我国保险偿付能力监管的萌芽阶段 | 第25-27页 |
| ·我国保险偿付能力监管的基本确立阶段 | 第27-29页 |
| ·我国保险第一代保险偿付能力监管体系的形成阶段 | 第29-31页 |
| ·我国偿付能力监管现状及问题 | 第31-36页 |
| ·我国现行保险偿付能力监管主要规定介绍 | 第31-33页 |
| ·我国保险偿付能力监管体系存在的问题 | 第33-36页 |
| ·我国偿付能力监管改革的必要性分析 | 第36-38页 |
| ·国际保险监管改革进程加快 | 第36-37页 |
| ·国际保险监管趋同呼声高涨 | 第37页 |
| ·我国第一代监管体系显现不足 | 第37-38页 |
| 第四章 欧盟保险偿付能力监管分析与借鉴 | 第38-51页 |
| ·欧盟保险偿付能力监管标准Ⅰ及其改革 | 第38-41页 |
| ·欧盟保险偿付能力监管标准Ⅰ | 第38-39页 |
| ·欧Ⅰ向欧Ⅱ转化的必然性分析 | 第39-41页 |
| ·欧盟保险偿付能力监管标准Ⅱ核心内容 | 第41-47页 |
| ·欧盟保险偿付能力监管标准Ⅱ的理念和原则 | 第41-43页 |
| ·欧盟保险偿付能力监管标准Ⅱ框架体系 | 第43-46页 |
| ·欧Ⅱ对行业的影响——基于QIS5的预测 | 第46-47页 |
| ·欧盟保险偿付能力监管标准Ⅱ对中国的启示 | 第47-51页 |
| ·欧Ⅱ对我国偿付能力监管建设的可借鉴性探讨 | 第47-49页 |
| ·欧Ⅱ对我国偿付能力监管建设的可借鉴之处 | 第49-51页 |
| 第五章 构建保险第二代偿付能力监管体系的建议 | 第51-59页 |
| ·构建第二代偿付能力监管体系的思路 | 第51-54页 |
| ·第二代偿付能力监管制度体系建设规划简介 | 第51-52页 |
| ·第二代偿付能力“三支柱”整体框架体系 | 第52-54页 |
| ·构建第二代偿付能力监管体系需要把握的几点 | 第54-59页 |
| ·明确保险公司、保险业的风险构成 | 第54-55页 |
| ·构建的监管体系要有利于培育大型的保险集团 | 第55-56页 |
| ·制度建设要有利于促进保险公司内部风险控制 | 第56页 |
| ·结合国情跟进国际监管趋势,处理好与国际监管规则趋同问题 | 第56-57页 |
| ·监管制度确定以原则为导向,辅以规则导向 | 第57页 |
| ·构建监管体系的同时要加强偿付能力相关的数据信息管理 | 第57-59页 |
| 结束语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 致谢 | 第63页 |