公害犯罪适用严格责任研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 公害犯罪概述 | 第10-14页 |
| 第一节 公害犯罪的涵义 | 第10-11页 |
| 第二节 公害犯罪的本质属性 | 第11-14页 |
| 一、公害犯罪的因果关系具有特殊性 | 第11页 |
| 二、公害犯罪的危害结果具有迟延性 | 第11-12页 |
| 三、公害犯罪的举证具有难度性 | 第12-14页 |
| 第二章 我国公害犯罪的现状及立法缺陷 | 第14-18页 |
| 第一节 有关食品安全犯罪的现状及立法缺陷 | 第14-16页 |
| 第二节 有关环境污染犯罪的现状及立法缺陷 | 第16-18页 |
| 第三章 刑法中严格责任之厘清 | 第18-29页 |
| 第一节 刑法中严格责任的现实界定 | 第18-21页 |
| 一、刑法中严格责任的源流 | 第18-19页 |
| 二、刑法中严格责任的涵义 | 第19-21页 |
| 第二节 英美刑法中适用严格责任制度介评 | 第21-27页 |
| 一、经典案例解读与分析 | 第22-23页 |
| 二、英美刑法中适用严格责任制度的情况 | 第23-24页 |
| 三、英美刑法中适用严格责任考虑的因素 | 第24-25页 |
| 四、英美刑法中严格责任适用的抗辩 | 第25-27页 |
| 第三节 英美刑法中严格责任对我国公害犯罪的启迪 | 第27-29页 |
| 第四章 我国公害犯罪适用严格责任的依据 | 第29-35页 |
| 第一节 我国公害犯罪适用严格责任的理论依据 | 第29-32页 |
| 一、严格责任与刑法谦抑精神 | 第29页 |
| 二、严格责任不违背我国主客观相统一原则 | 第29-30页 |
| 三、严格责任符合刑罚的目的 | 第30-32页 |
| 第二节 我国公害犯罪中适用严格责任的现实依据 | 第32-35页 |
| 一、基于公共利益的需要 | 第32-33页 |
| 二、诉讼经济上的效益 | 第33-35页 |
| 第五章 我国公害犯罪适用严格责任制度的建构 | 第35-45页 |
| 第一节 公害犯罪中适用严格责任的立法原则 | 第35-36页 |
| 一、罪过责任原则为基础 | 第35-36页 |
| 二、严格责任原则为补充 | 第36页 |
| 第二节 公害犯罪适用严格责任的立法条文设计 | 第36-41页 |
| 一、总则上的规定 | 第37页 |
| 二、分则上的规定 | 第37-41页 |
| 第三节 公害犯罪中严格责任适用条件的限制 | 第41-45页 |
| 一、立法条件的限制 | 第41-42页 |
| 二、司法条件的限制 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
