| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 饲养动物致害责任的基本理论 | 第11-29页 |
| 第一节 饲养动物致害责任的理论基础 | 第11-13页 |
| 一、 危险责任理论 | 第11-12页 |
| 二、 替代责任原则 | 第12-13页 |
| 第二节 饲养动物致害责任的归责原则 | 第13-21页 |
| 一、 饲养动物致害责任归责原则的比较法考察 | 第13-18页 |
| 二、 我国法上饲养动物致害责任的归责原则 | 第18-21页 |
| 第三节 饲养动物致害责任的一般构成要件 | 第21-29页 |
| 一、 动物危险的实现 | 第21-26页 |
| 二、 损害后果客观存在 | 第26-27页 |
| 三、 动物危险的实现与损害后果存在因果关系 | 第27-29页 |
| 第二章 饲养动物致害的责任主体 | 第29-34页 |
| 第一节 饲养动物致害责任主体的比较法考察 | 第29-30页 |
| 第二节 我国法上的饲养动物致害责任主体 | 第30-34页 |
| 一、 动物饲养人和管理人的范围 | 第30-31页 |
| 二、 动物饲养人与管理人不是同一人时责任主体的确定 | 第31-33页 |
| 三、 特殊情形下饲养动物致害责任主体的认定 | 第33-34页 |
| 第三章 饲养动物致害责任的免责事由 | 第34-41页 |
| 第一节 受害人过错 | 第34-36页 |
| 第二节 第三人过错 | 第36-37页 |
| 第三节 不可抗力 | 第37-39页 |
| 第四节 约定免责 | 第39-41页 |
| 第四章 特殊类型的饲养动物致害责任 | 第41-53页 |
| 第一节 违反管理规定饲养动物的致害责任 | 第41-43页 |
| 一、 “管理规定”的范围界定 | 第41页 |
| 二、 “未对动物采取安全措施”的认定 | 第41-42页 |
| 三、 免责事由是否包括受害人故意或重大过失的探讨 | 第42-43页 |
| 第二节 禁止饲养的危险动物致害责任 | 第43-46页 |
| 一、 “禁止饲养的危险动物”的认定 | 第43-44页 |
| 二、 特别危险的实现 | 第44-45页 |
| 三、 免责事由是否包括受害人故意或重大过失的探讨 | 第45-46页 |
| 第三节 动物园的动物损害责任 | 第46-49页 |
| 一、 “动物园”和“动物园的动物”的界定 | 第46-48页 |
| 二、 如何认定“动物园尽到管理职责” | 第48-49页 |
| 三、 免责事由是否包括受害人过错的探讨 | 第49页 |
| 第四节 遗弃或逃逸动物的致害责任 | 第49-53页 |
| 一、 法理基础 | 第50-51页 |
| 二、 构成要件 | 第51-52页 |
| 三、 免责事由 | 第52-53页 |
| 第五章 《侵权责任法》第十章适用的实践思考 | 第53-60页 |
| 第一节 关于三个无过错责任条款关系的思考 | 第53-55页 |
| 一、 比较法上的孤例：《侵权责任法》第 78 到 80 条 | 第53页 |
| 二、 三个无过错责任条款关系的梳理 | 第53-55页 |
| 第二节 关于动物园动物致害归责原则的反思 | 第55-57页 |
| 一、 对动物园的动物区别对待有失妥当 | 第55-56页 |
| 二、 解决思路 | 第56-57页 |
| 第三节 《侵权责任法》第 82 条规定的可操作性问题 | 第57-60页 |
| 一、 《侵权责任法》第 82 条规定存在的问题 | 第57页 |
| 二、 解决思路 | 第57-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第64-65页 |
| 后记 | 第65-67页 |
