内容摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-10页 |
第一章 绪论 | 第10-16页 |
第一节 选题背景与选题意义 | 第10-11页 |
一、 研究背景 | 第10页 |
二、 研究目的 | 第10-11页 |
三、 研究意义 | 第11页 |
第二节 国内外研究综述 | 第11-14页 |
一、 国外研究综述 | 第11-12页 |
二、 国内研究综述 | 第12-13页 |
三、 综合评述及自己的见解 | 第13-14页 |
第三节 本文的研究方法和基本框架 | 第14-15页 |
一、 本文的研究方法 | 第14页 |
二、 本文的基本框架 | 第14-15页 |
第四节 本文的创新点及不足 | 第15-16页 |
一、 本文的创新点 | 第15页 |
二、 本文的不足和有待改进之处 | 第15-16页 |
第二章 基本理论研究 | 第16-30页 |
第一节 政府效率的相关理论 | 第16-18页 |
一、 政府效率的含义及界定 | 第16页 |
二、 政府效率的特征 | 第16-17页 |
三、 政府效率的症结表现 | 第17页 |
四、 解决政府效率症结的次优路径 | 第17-18页 |
第二节 政府效率评价的相关理论 | 第18-19页 |
一、 政府效率评价的内涵 | 第18-19页 |
二、 政府效率评价的意义及困难 | 第19页 |
第三节 财政分权的相关理论 | 第19-24页 |
一、 我国财政分权的改革演进过程 | 第19-21页 |
二、 我国财政分权制度的简要评述 | 第21-22页 |
三、 财政分权对我国财政收支状况的影响 | 第22-23页 |
四、 财政分权对政府效率的影响 | 第23-24页 |
第四节 转移支付的相关理论 | 第24-30页 |
一、 转移支付制度 | 第24-25页 |
二、 转移支付制度存在的理由及原则 | 第25-26页 |
三、 我国转移支付制度的现状 | 第26-28页 |
四、 转移支付对政府效率的影响 | 第28-30页 |
第三章 地方政府效率的评估 | 第30-47页 |
第一节 政府效率评价方法选择 | 第30-35页 |
一、 政府效率评价方法介绍 | 第30-34页 |
二、 政府效率评价方法选择 | 第34-35页 |
第二节 政府效率评价指标体系的构建 | 第35-37页 |
一、 政府效率评价指标体系的设计原则 | 第35页 |
二、 投入产出指标的选择及数据来源 | 第35-37页 |
第三节 地方政府效率的评估 | 第37-47页 |
一、 数据说明及来源 | 第37-38页 |
二、 基于Malmquist指数的省级地方政府效率变迁 | 第38-40页 |
三、 省级地方政府效率评估 | 第40-47页 |
第四章 财政分权、转移支付与政府效率的相关性研究 | 第47-61页 |
第一节 空间面板模型介绍 | 第47-50页 |
一、 空间计量理论概述 | 第47页 |
二、 空间依赖性与空间异质性 | 第47页 |
三、 空间面板滞后模型和空间面板误差模型 | 第47-48页 |
四、 空间相关性检验和模型选择 | 第48-49页 |
五、 空间权值矩阵的设定 | 第49-50页 |
第二节 财政分权、转移支付指标的选取与数据说明 | 第50-52页 |
一、 财政分权指标的选取与数据说明 | 第50-52页 |
二、 转移支付指标的选取与变量说明 | 第52页 |
第三节 财政分权、转移支付与政府效率的传统面板数据分析 | 第52-55页 |
一、 面板单位根检验 | 第52-53页 |
二、 面板协整检验 | 第53-54页 |
三、 固定效应模型与随机效应模型的Hausman检验 | 第54页 |
四、 传统面板计量模型估计 | 第54-55页 |
第四节 财政分权、转移支付与政府效率的空间相关性研究 | 第55-61页 |
一、 空间自相关检验 | 第56-57页 |
二、 空间面板计量模型估计 | 第57-59页 |
三、 空间面板模型与传统面板模型结果估计比较 | 第59-61页 |
第五章 研究结论及政策建议 | 第61-65页 |
第一节 研究结论 | 第61-62页 |
一、 地方政府效率结论分析 | 第61页 |
二、 财政分权、转移支付制度对地方政府效率的影响效应分析 | 第61-62页 |
第二节 地方政府效率的研究启示和政策建议 | 第62-65页 |
一、 研究启示 | 第62-63页 |
二、 改进地方政府效率的政策建议 | 第63-65页 |
附录 | 第65-85页 |
参考文献 | 第85-89页 |
致谢 | 第89-90页 |
在校期间的科研成果 | 第90页 |