| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、我国商事能力制度的研究现状及分析 | 第12-16页 |
| （一） 否定说 | 第12-13页 |
| （二） 特殊民事能力说 | 第13-15页 |
| （三） 独立说 | 第15-16页 |
| 二、商事能力的内部结构 | 第16-34页 |
| （一） 商事权利能力 | 第16-22页 |
| 1. 商事权利能力的本质 | 第16-18页 |
| 2. 商业登记与商事权利能力的关系 | 第18-20页 |
| 3. 财产与商事权利能力 | 第20-21页 |
| 4. 商事权利能力取得的限制 | 第21-22页 |
| （二） 商事营业能力 | 第22-30页 |
| 1. 营业在商事能力制度中的核心地位 | 第22-23页 |
| 2. 营业的内涵 | 第23-25页 |
| 3. 商事营业能力的确认依据 | 第25-26页 |
| 4. 超范围经营的效力 | 第26-30页 |
| （三） 商事责任能力 | 第30-34页 |
| 1. 商事责任能力制度的价值 | 第30-31页 |
| 2. 商事责任能力的判断依据 | 第31-32页 |
| 3. 商事责任能力的体现 | 第32-34页 |
| 三、商事能力立法 | 第34-42页 |
| （一） 法国商法 | 第34-36页 |
| （二） 德国商法 | 第36-38页 |
| （三） 日本商法 | 第38页 |
| （四） 澳门商法 | 第38-39页 |
| （五） 深圳经济特区商事条例 | 第39-42页 |
| 四、商事能力与民事能力的关系 | 第42-48页 |
| （一） 商事能力与民事能力的联系 | 第42-43页 |
| 1. 民事能力与商事能力在各自领域内都起到基础性作用 | 第43页 |
| 2. 二者在立法技术上都是一种高度的抽象 | 第43页 |
| （二） 商事能力的特殊性 | 第43-48页 |
| 1. 商事能力与民事能力的制度价值存在较大差别 | 第43-45页 |
| 2. 民事能力和商事能力在取得上存在差别 | 第45-46页 |
| 3. 确定行为能力的标准不同 | 第46-48页 |
| 五、我国商事能力制度的立法及完善 | 第48-52页 |
| （一） 现行立法规定 | 第48-49页 |
| （二） 立法模式选择 | 第49-52页 |
| 1. 商法通则 | 第49页 |
| 2. 民事立法 | 第49-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |