| 中文摘要 | 第1-4页 |
| abstract | 第4-8页 |
| 绪言 | 第8-9页 |
| 第一章 案件介绍 | 第9-12页 |
| 一、案情介绍 | 第9页 |
| (一) 当事人基本情况及案由 | 第9页 |
| (二) 简要案情 | 第9页 |
| 二、本案审理经过 | 第9-12页 |
| (一) 一审审理 | 第9-10页 |
| (二) 二审审理 | 第10-12页 |
| 第二章 本案争议焦点及法律分析 | 第12-22页 |
| 一、争议焦点 | 第12页 |
| 二、争议焦点所反映的法律问题分析 | 第12-14页 |
| (一) 行政诉讼证明标准的界定 | 第12-13页 |
| (二) 我国现行立法关于行政诉讼证明标准的规定 | 第13-14页 |
| 三、争议证据是否达到法定证明标准之法律分析 | 第14-19页 |
| (一) 现场检查笔录所反映的质监局调查取证执法人员的组成是否符合法律的规定之法律分析 | 第14-15页 |
| (二) 部分证据有涂改、添加痕迹是否具有证明效力之法律分析 | 第15-16页 |
| (三) 检验报告是否缺少法定内容及是否具有证明力之法律分析 | 第16-18页 |
| (四) 行政处罚决定书中适用《产品质量法》第50条是否有效之法律分析 | 第18页 |
| (五) 综合判断所有证据诉讼证明是否达到法定证明标准之法律分析 | 第18-19页 |
| 四、我国法定行政诉讼证明标准存在的缺陷 | 第19-22页 |
| 第三章 产品质量行政处罚案件的证明标准构建之法律思考 | 第22-26页 |
| 一、产品质量行政处罚案件的定义及分类 | 第22页 |
| 二、国外立法例及我国理论界学说参考 | 第22-23页 |
| 三、构建产品质量行政处罚案件诉讼证明标准体系之建议 | 第23-26页 |
| (一) 构建实体法事实证明标准体系之建议 | 第23-24页 |
| (二) 构建程序法事实证明标准之建议 | 第24页 |
| (三) 构建法律适用证明标准之建议 | 第24页 |
| (四) 完善产品质量行政处罚案件证明标准之指导性案例制度和裁判说理制度建设 | 第24-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-28页 |
| 致谢 | 第28页 |
