| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 混淆理论的概念及其构成 | 第11-15页 |
| 第一节 混淆的概念 | 第11页 |
| 第二节 混淆的主体 | 第11-12页 |
| 第三节 混淆的对象 | 第12-13页 |
| 第四节 混淆的时间 | 第13-15页 |
| 第二章 初始兴趣混淆理论概述及构成要件 | 第15-21页 |
| 第一节 初始兴趣混淆理论的产生和发展 | 第15页 |
| 第二节 初始兴趣混淆第一案Grotrian案 | 第15-17页 |
| 一、 案件事实 | 第15-16页 |
| 二、 判决 | 第16页 |
| 三、 理由 | 第16-17页 |
| 第三节 初始兴趣混淆的定义 | 第17页 |
| 第四节 初始兴趣混淆的构成 | 第17-21页 |
| 一、 初始兴趣混淆的主体 | 第17-19页 |
| 二、 初始兴趣混淆的客观要件—商标使用行为 | 第19-20页 |
| 三、 初始兴趣混淆的客体 | 第20-21页 |
| 第三章 初始兴趣混淆理论合理性探讨 | 第21-27页 |
| 第一节 初始兴趣混淆的理论基础 | 第21-23页 |
| 第二节 初始兴趣混淆理论合理性分析 | 第23-26页 |
| 一、 初始兴趣混淆不一定能保护商标商誉 | 第23-24页 |
| 二、 增加选择机会但其成本并没有过度增加 | 第24-26页 |
| 第三节 初始兴趣混淆理论与商标合理使用的关系 | 第26-27页 |
| 第四章 初始兴趣混淆理论适用规则探讨 | 第27-35页 |
| 第一节 初始兴趣混淆可能性的判断 | 第27页 |
| 第二节 传统八因素理论---以 Mobile Oil 案为例 | 第27-35页 |
| 一、 案件事实 | 第27-28页 |
| 二、 案件分析 | 第28-35页 |
| 第五章 初始兴趣混淆在网络商标侵权中的适用 | 第35-47页 |
| 第一节 传统混淆理论的尴尬 | 第35页 |
| 一、 司法中混淆理论的变通采纳 | 第35页 |
| 二、 传统混淆理论在网络侵权中的尴尬 | 第35页 |
| 第二节 网络环境下商标侵权的模式 | 第35-36页 |
| 一、 域名侵权 | 第35页 |
| 二、 弹出式广告商标侵权 | 第35页 |
| 三、 搜索引擎商标侵权 | 第35-36页 |
| 四、 网页元标记商标侵权 | 第36页 |
| 第三节 初始兴趣混淆理论在网络商标侵权中的具体运用 | 第36-47页 |
| 一、 在域名领域的运用---以PETAv.Doughney案为例 | 第36-40页 |
| 二、 在元标签中的运用---以Brookfield案为例 | 第40-44页 |
| 三、 在关键词广告中的运用---以Playboy v.Corp.案为例 | 第44-47页 |
| 第六章 初始兴趣混淆理论的批判和继承 | 第47-50页 |
| 第一节 我国应积极将混淆理论引入到商标法中 | 第47-48页 |
| 第二节 我国应积极研究并审慎对待初始兴趣混淆理论 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 答辩委员会对论文的评定意见 | 第56页 |
