| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、商业银行次级债的基本理论 | 第11-14页 |
| (一) 商业银行次级债的概念 | 第11-12页 |
| (二) 商业银行次级债的法律性质 | 第12页 |
| (三) 商业银行次级债的功能 | 第12-14页 |
| 1. 商业银行次级债补充资本的功能 | 第12-13页 |
| 2. 商业银行次级债强化市场约束的功能 | 第13页 |
| 3. 商业银行次级债优化公司治理的功能 | 第13-14页 |
| 二、国外商业银行次级债的法律制度及其比较 | 第14-19页 |
| (一) 国外商业银行次级债的法律制度 | 第14-17页 |
| 1. 美国商业银行次级债的法律制度 | 第14-15页 |
| 2. 英国商业银行次级债的法律制度 | 第15-16页 |
| 3. 法国商业银行次级债的法律制度 | 第16-17页 |
| 4. 德国商业银行次级债的法律制度 | 第17页 |
| (二) 国外商业银行次级债法律制度的比较 | 第17-19页 |
| 1. 对于次级债合同“利他属性”效力的认可方式不同 | 第18页 |
| 2. 解决次级债与破产法上的平等比例清偿原则冲突的方式不同 | 第18页 |
| 3. 在次级债与破产法上的抵消制度是否冲突方面的规定不同 | 第18-19页 |
| 三、我国商业银行次级债的立法现状及其法律制度存在的问题 | 第19-25页 |
| (一) 我国商业银行次级债的立法现状 | 第19-20页 |
| (二) 关于我国商业银行次级债的法律制度存在的问题 | 第20-25页 |
| 1. 关于我国商业银行次级债的法律规制的立法层级较低 | 第20页 |
| 2. 《合同法》上关于商业银行次级债存在的问题 | 第20-21页 |
| 3. 《企业破产法》上关于我国商业银行次级债存在的问题 | 第21-23页 |
| 4. 我国商业银行次级债监管的规范不健全 | 第23-25页 |
| 四、完善我国商业银行次级债的法律制度的建议 | 第25-29页 |
| (一) 明确我国商业银行次级债的法律效力 | 第25页 |
| (二) 《合同法》上关于我国商业银行次级债的问题的解决 | 第25-26页 |
| 1. 明确并构建完善的利他合同制度 | 第25页 |
| 2. 限制商业银行次级债的抵消权 | 第25-26页 |
| (三) 《企业破产法》上关于我国商业银行次级债的问题的解决 | 第26-27页 |
| 1. 以信托方式消除次级债与《企业破产法》平等比例清偿原则的冲突 | 第26页 |
| 2. 认可约定排除次级债权人的抵消权 | 第26-27页 |
| 3. 确定次级债权人在破产过程中的权利 | 第27页 |
| (四) 完善我国商业银行次级债的监管规范 | 第27-29页 |
| 1. 健全我国商业银行次级债的发行机制 | 第27页 |
| 2. 严格我国商业银行次级债的互持制度 | 第27-28页 |
| 3. 完善我国商业银行次级债的信息披露制度 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |
