破产管理人监督机制研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、破产管理人监督机制的一般原理 | 第11-15页 |
| (一) 破产管理人的涵义 | 第11-12页 |
| 1. 破产管理人的概念 | 第11页 |
| 2. 破产管理人的法律地位 | 第11-12页 |
| (二) 破产管理人监督机制的内涵 | 第12-13页 |
| 1. 破产管理人监督机制的概念 | 第12页 |
| 2. 破产管理人监督机制的构成 | 第12-13页 |
| (三) 建立破产管理人监督机制的必要性 | 第13-15页 |
| 1. 实现破产程序的公正 | 第13-14页 |
| 2. 保护破产财产,防止破产管理人职务犯罪 | 第14页 |
| 3. 维护债权人利益,防止破产管理人权利滥用 | 第14-15页 |
| 二、国外破产管理人监督机制的立法及评价 | 第15-19页 |
| (一) 国外破产管理人监督机制的立法 | 第15-17页 |
| 1. 英国 | 第15-16页 |
| 2. 美国 | 第16页 |
| 3. 德国 | 第16-17页 |
| 4. 日本 | 第17页 |
| (二) 国外破产管理人监督机制的评价 | 第17-19页 |
| 1. 严格的破产管理人选任监督 | 第17-18页 |
| 2. 明确的破产管理人注意义务 | 第18页 |
| 3. 多元化的破产管理人监督机构 | 第18页 |
| 4. 健全的破产管理人法律责任制度 | 第18-19页 |
| 三、我国破产管理人监督机制的立法现状和存在的问题 | 第19-21页 |
| (一) 我国破产管理人监督机制的立法现状 | 第19-20页 |
| (二) 我国破产管理人监督机制存在的问题 | 第20-21页 |
| 1. 破产管理人的选任监督力度不足 | 第20页 |
| 2. 破产管理人注意义务的规定缺乏可操作性 | 第20-21页 |
| 3. 破产管理人的监督机制单一 | 第21页 |
| 4. 破产管理人的法律责任制度不够健全 | 第21页 |
| 四、完善我国破产管理人监督机制的建议 | 第21-28页 |
| (一) 加强对破产管理人的选任监督 | 第22-23页 |
| 1. 建立破产管理人市场准入制度 | 第22页 |
| 2. 改善破产管理人的选任方式 | 第22-23页 |
| (二) 明确破产管理人注意义务 | 第23-24页 |
| (三) 建立多元化的破产管理人监督机制 | 第24-25页 |
| 1. 明确现有监督主体的职责 | 第24页 |
| 2. 增设专门的破产管理人监督机构 | 第24-25页 |
| (四) 完善破产管理人的法律责任制度 | 第25-28页 |
| 1. 细化行政责任 | 第25-26页 |
| 2. 明确民事责任的归责原则和承担方式 | 第26-27页 |
| 3. 加强对破产管理人刑事责任的追究 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
