论器官移植立法的宪法原则
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、 研究意义 | 第9-10页 |
| 二、 研究现状 | 第10-11页 |
| 三、 研究方法与研究思路 | 第11-13页 |
| 第一章 器官移植的立法与宪法规制 | 第13-24页 |
| 一、 国外器官移植立法的概况 | 第13-15页 |
| （一） 国外器官移植的历史发展 | 第13页 |
| （二） 国外器官移植的立法规制状况 | 第13-15页 |
| 二、 加强我国器官移植立法的意义和紧迫性 | 第15-21页 |
| （一） 我国器官移植立法的现状 | 第15-17页 |
| （二） 加强我国器官移植立法的意义 | 第17-19页 |
| （三） 加强我国器官移植立法的紧迫性 | 第19-21页 |
| 三、 器官移植立法宪法规制的必要性 | 第21-24页 |
| （一） 器官移植立法应受宪法规制 | 第21-23页 |
| （二） 器官移植立法应坚持的宪法原则 | 第23-24页 |
| 第二章 器官移植立法的法律保留原则 | 第24-29页 |
| 一、 法律保留是我国宪法的基本要求 | 第24-26页 |
| （一） 法律保留原则的涵义 | 第24页 |
| （二） 我国宪法和法律对法律保留原则已有明确规定 | 第24-26页 |
| 二、 器官移植立法需要遵循法律保留原则的原因 | 第26-27页 |
| （一） 器官移植立法遵循法律保留原则具有法律依据 | 第26-27页 |
| （二） 器官移植立法遵循法律保留原则是现实的需要 | 第27页 |
| 三、 制定专门的《人体器官移植法》 | 第27-29页 |
| 第三章 器官移植立法的生命权保护原则 | 第29-37页 |
| 一、 生命权保护是我国宪法所隐含的基本精神 | 第29-31页 |
| （一） 生命权的历史沿革和法律规定 | 第29-30页 |
| （二） 生命权保护是立法应遵循的原则 | 第30-31页 |
| 二、 器官移植立法应保护供体的生命权 | 第31-33页 |
| （一） 损害供体生命权的情形 | 第31-32页 |
| （二） 保护供体的生命权尤为重要 | 第32-33页 |
| 三、 器官移植立法应保护受体的生命权 | 第33-34页 |
| 四、 器官移植立法应确定脑死亡标准 | 第34-37页 |
| （一） 心肺死亡标准的固有缺陷 | 第34-35页 |
| （二）脑死亡标准更利于保护生命权 | 第35-37页 |
| 第四章 器官移植立法的人格尊严原则 | 第37-47页 |
| 一、 我国宪法有关人格尊严的原则规定 | 第37-39页 |
| （一） 对我国宪法上人格尊严的解读 | 第37-38页 |
| （二） 人格尊严是立法的基本原则 | 第38-39页 |
| 二、器官移植立法保护死刑犯的人格尊严 | 第39-43页 |
| （一） 典型案例分析：“徐智华”案 | 第39-40页 |
| （二） 死刑犯捐献器官的可行性分析 | 第40-42页 |
| （三） 死刑犯捐献器官应恪守人格尊严原则 | 第42-43页 |
| 三、器官移植立法保护死者应具有的尊严 | 第43-47页 |
| （一） 北京“眼球摘除案”的来龙去脉 | 第43页 |
| （二） 器官捐献方式的选择 | 第43-44页 |
| （三） 保护死者的尊严和死者家属的尊严 | 第44-47页 |
| 第五章 器官移植立法的平等原则 | 第47-55页 |
| 一、 我国宪法对平等的规定 | 第47-49页 |
| （一） 平等原则的内容 | 第47-48页 |
| （二） 平等是一项立法原则 | 第48-49页 |
| 二、 器官移植立法应解决供受体不平等问题 | 第49-52页 |
| （一） 因无偿捐献在供受体之间引发的不公问题 | 第49-50页 |
| （二） 因有偿买卖在供受体之间引发的明显不公问题 | 第50-51页 |
| （三） 建立更加完善的保障机制和审查制度 | 第51-52页 |
| 三、 器官移植立法应解决受体之间不平等问题 | 第52-55页 |
| （一） 器官分配不公现象时有发生 | 第52页 |
| （二） 反对部分受体享有特权 | 第52-53页 |
| （三） 建立更为公正合理的器官分配制度 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 攻读学位期间发表的文章 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
