首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文--法院论文

审判委员会制度研究

摘要第1-7页
Abstract第7-13页
导论第13-15页
第一章 审判委员会制度的历史考察第15-24页
 第一节 审判委员会制度的历史沿革第15-18页
  一、 新中国成立之前第15-16页
  二、 新中国成立之后第16-18页
 第二节 审判委员会制度的产生原因第18-24页
  一、 中国司法传统的影响第18-20页
  二、 中国政治体制的要求第20-21页
  三、 中国司法实践的需要第21-23页
  四、 外来有关因素的影响第23-24页
第二章 审判委员会制度的主要内容第24-49页
 第一节 审判委员会的法律性质第24-29页
  一、 审判委员会性质的争论第25-26页
  二、 审判委员会性质的确定第26-29页
 第二节 审判委员会的组织结构第29-33页
  一、 审判委员会的组成第29-32页
  二、 审判委员会的规模第32页
  三、 审判委员会的专业委员会第32-33页
 第三节 审判委员会的职能定位第33-44页
  一、 总结审判经验第34-39页
  二、 讨论疑难、复杂、重大案件第39-42页
  三、 决定其他有关审判的重大问题第42-44页
 第四节 审判委员会的工作规则第44-49页
  一、 启动程序第45-46页
  二、 评议程序第46-48页
  三、 列席程序第48-49页
第三章 审判委员会制度的运行问题第49-68页
 第一节 审判委员会组织结构存在的问题第49-57页
  一、 法律规定不完善第49-51页
  二、 人员构成单一化第51-53页
  三、 专业化建设不足第53-55页
  四、 办事机构不健全第55-57页
 第二节 审判委员会职能定位存在的问题第57-60页
  一、 讨论案件范围不明确第57-58页
  二、 各主要职能发挥失衡第58-60页
 第三节 审判委员会工作规则存在的问题第60-68页
  一、 缺乏明确的法律依据第61页
  二、 案件启动程序不规范第61-62页
  三、 案件讨论采用会议制第62-64页
  四、 评议程序规则不明确第64-65页
  五、 表决程序和规则欠缺第65-66页
  六、 保障制度建设很落后第66-68页
第四章 审判委员会制度的存废之争第68-93页
 第一节 保留说第68-73页
  一、 符合社会现实,有利党的领导第68-70页
  二、 保证审判质量,有利司法公正第70-71页
  三、 总结审判经验,讨论特殊案件第71-73页
 第二节 废除说第73-78页
  一、 传统文化产物,失去存在土壤第74页
  二、 职能发挥较弱,不利素质提升第74-75页
  三、 违背诉讼原则,不利司法公正第75-78页
 第三节 改善说第78-80页
  一、 无法立即废除,问题越发凸显第78-79页
  二、 司法进程要求,改革势在必行第79-80页
 第四节 本文观点第80-93页
  一、 组织结构体现专业化第81-84页
  二、 仍然可发挥多重职能第84-86页
  三、 不违背程序公正原则第86-91页
  四、 符合司法改革的潮流第91-93页
第五章 审判委员会制度的改革完善第93-122页
 第一节 审判委员会组织结构的改革完善第93-101页
  一、 完善相关法律规定第93-94页
  二、 打破人员的单一化第94-96页
  三、 落实好专业化改革第96-99页
  四、 健全专门办事机构第99-101页
 第二节 审判委员会职能定位的改革完善第101-112页
  一、 限定案件范围数量第101-105页
  二、 有效整合各项职能第105-112页
 第三节 审判委员会工作规则的改革完善第112-122页
  一、 完善相关法律规定第113页
  二、 规范案件启动程序第113-114页
  三、 会议制审理制并重第114-116页
  四、 完善评议程序规则第116-118页
  五、 完善表决程序规则第118页
  六、 加快保障制度建设第118-122页
结语第122-124页
参考文献第124-129页
后记第129页

论文共129页,点击 下载论文
上一篇:基于视频码流的画中画算法研究与实现
下一篇:转型时期我国金融结构优化研究