| 内容摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 绪论 | 第6-9页 |
| 一、研究背景及意义 | 第6-7页 |
| 二、文献综述 | 第7页 |
| 三、研究方法 | 第7-9页 |
| 第一章 突发性危机事件新闻发布的概述 | 第9-20页 |
| 第一节 突发性危机事件新闻发布的界定 | 第9-13页 |
| 一、突发性危机事件的含义及特点 | 第9-11页 |
| 二、突发性危机事件新闻发布的含义及其特点 | 第11-13页 |
| 第二节 突发性危机事件新闻发布的理论依据 | 第13-16页 |
| 一、新闻传播理论 | 第13-14页 |
| 二、公共危机管理理论 | 第14-16页 |
| 第三节 突发性危机事件新闻发布的社会职能 | 第16-20页 |
| 一、树立政府良好形象 | 第16-17页 |
| 二、公民知情权的实现 | 第17-18页 |
| 三、维护社会稳定 | 第18-20页 |
| 第二章 中美突发性危机事件新闻发布比较 ——以中国 3·14 和美国 9·11 事件为案例 | 第20-43页 |
| 第一节 中美突发性危机事件新闻发布制度比较 | 第20-24页 |
| 一、发布制度的相同点 | 第20-22页 |
| 二、发布制度的不同点 | 第22-24页 |
| 第二节 中美突发性危机事件新闻发布过程比较 | 第24-32页 |
| 一、发布模式不同 | 第24-26页 |
| 二、发布时效性同中有异 | 第26-28页 |
| 三、发布频率差别明显 | 第28-30页 |
| 四、发布层次和内容差别大 | 第30-32页 |
| 第三节 中美突发性危机事件新闻发布效果比较 | 第32-38页 |
| 一、影响事件进展程度不同 | 第32-34页 |
| 二、对公众的满足不同 | 第34-35页 |
| 三、对政府形象维护各有所长 | 第35-37页 |
| 四、国际影响差别巨大 | 第37-38页 |
| 第四节 中美突发性危机事件新闻发布差异的原因 | 第38-43页 |
| 一、历史文化原因 | 第38-41页 |
| 二、制度原因 | 第41-43页 |
| 第三章 对完善我国新闻发布制度的思考和建议 | 第43-51页 |
| 第一节 政府转变对突发性危机事件新闻发布的观念 | 第44-46页 |
| 一、转变对媒体的观念 | 第44-45页 |
| 二、转变对事件和民众的观念 | 第45-46页 |
| 第二节 寻求突发性危机事件新闻发布的最佳模式 | 第46-47页 |
| 一、最佳模式的标准 | 第46页 |
| 二、符合中国国情最佳模式 | 第46-47页 |
| 第三节 提高突发性危机事件新闻发布策略和技巧 | 第47-51页 |
| 一、新闻发布策略 | 第48-49页 |
| 二、新闻发布技巧 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54页 |