| 中文摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 1. 选题背景及研究意义 | 第8-9页 |
| 2. 本论文的逻辑结构及创新点的逻辑结构 | 第9-10页 |
| ·本文的逻辑结构 | 第9-10页 |
| ·本文可能的创新及创新点的逻辑结构 | 第10页 |
| 3. 本论文的分析方法及结构安排 | 第10-12页 |
| 一、行政区经济概念、特征及其产生、恶化的原因 | 第12-20页 |
| 1. “行政区经济”现象的相关研究成果 | 第12-13页 |
| 2. 行政区经济的概念、特征:一个综述 | 第13-15页 |
| 3. 行政区经济产生及恶化的原因:基于政绩函数的分析 | 第15-20页 |
| ·政绩函数、成本收益函数的设定及其性质 | 第15-17页 |
| ·行政区经济产生的根本原因:基于官员胜出概率的分析 | 第17-19页 |
| ·行政区经济的恶性循环:基于官员反应函数的分析 | 第19-20页 |
| 二、区域经济一体化的必然性及其与行政区经济的矛盾 | 第20-28页 |
| 1. 区域经济一体化的必然性:理论与现实的视角 | 第20-24页 |
| ·区域经济一体化的必然性:来自理论的论证 | 第21-22页 |
| ·区域经济一体化的必然性:来自实践的证明 | 第22-24页 |
| 2. 区域经济一体化与行政区经济矛盾——区域经济冲突及其阶段分异 | 第24-25页 |
| 3. 区域经济一体化与行政区经济的矛盾根源:基于官员行动的分析 | 第25-28页 |
| 三、区域经济一体化与行政区经济矛盾的解决思路述评 | 第28-33页 |
| 1. 解决区域经济一体化与行政区经济矛盾的几种思路 | 第28-29页 |
| 2. “复合行政”理念的缺陷分析 | 第29-33页 |
| ·“复合行政”理念的条件缺失 | 第30-31页 |
| ·“复合行政”理念的操作性缺陷 | 第31-33页 |
| 四、“复合治理”理念的引入 | 第33-37页 |
| 1. 对“复合治理”概念的重新界定 | 第33页 |
| 2. “复合治理”的理论建构及政治结构 | 第33-37页 |
| ·善政的小政府 | 第33-34页 |
| ·自由化的大市场 | 第34-35页 |
| ·良好运行的公民社会 | 第35页 |
| ·公民社会与政府、市场的良性互动 | 第35-37页 |
| 五、复合治理理论的逻辑基点:“小政府”、“大市场”理念的数学考察 | 第37-49页 |
| 1. 政府行为绩效的相关研究成果 | 第37-39页 |
| 2. 政府投资消费绩效的理论模型构建和相关数据的处理 | 第39-40页 |
| 3. 政府投资、消费绩效模型的经验估计 | 第40-48页 |
| ·各序列之间因果关系分析:基于格兰杰因果关系检验 | 第41-43页 |
| ·各序列之间的协整关系分析:基于 ADF和 JOHANSEN检验 | 第43-45页 |
| ·模型的初步估计:基于截面异方差性质的描述 | 第45-46页 |
| ·模型形式的确定:基于模型形式设定检验 | 第46-47页 |
| ·结论:基于AR修正模型的估计结果 | 第47-48页 |
| 4. 小政府和大市场理念的数学逻辑 | 第48-49页 |
| 六、复合治理理论逻辑及相关问题的处理 | 第49-53页 |
| 1. 复合治理和复合行政的关系分析 | 第49页 |
| 2. 复合治理理念构建的逻辑性 | 第49-51页 |
| ·政府让渡社会公共服务等职能的原因及可能性 | 第50页 |
| ·让渡职能的客体——公民社会组织 | 第50-51页 |
| 3. 复合治理视角下地方政府存在的必要性 | 第51-53页 |
| 七、复合行政尴尬的缓解:复合治理在协调区域经济一体化中的效用 | 第53-55页 |
| 1. 复合治理是如何缓解复合行政的尴尬的 | 第53页 |
| 2. 复合治理在协调区域经济一体化中的效用 | 第53-55页 |
| 八、复合治理理念构建的数学逻辑 | 第55-58页 |
| 1. 复合治理视角下政府绩效函数的修正 | 第55-56页 |
| 2. 复合治理与区域经济一体化的协调:基于官员行动的分析 | 第56-58页 |
| 小结 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |
| [中文参考文献] | 第60-63页 |
| [英文参考文献] | 第63-64页 |
| 在学期间的研究成果 | 第64-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
