首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

论我国侦查权之司法控制

摘要第1-5页
Abstract第5-10页
导言第10-14页
第1章 侦查权及其司法控制的理论基础第14-27页
   ·侦查权的含义及性质第14-21页
     ·侦查的含义第14-16页
     ·侦查权的含义第16页
     ·侦查权的性质定位及其理论意义第16-21页
   ·侦查权司法控制的理论基础第21-26页
     ·侦查权的司法控制的含义第21页
     ·保护被追诉者人权的需要第21-23页
     ·正当程序理论在侦查程序中的延伸第23-25页
     ·“司法最终裁决”原则在刑事诉讼的具体体现第25-26页
   ·本章小结第26-27页
第2章 国外侦查权司法控制的比较考察第27-41页
   ·英美法系的侦查权控制模式简述第27-28页
   ·大陆法系的侦查权控制模式简述第28-29页
   ·国外侦查权司法控制的共性特征第29-40页
     ·程序法定原则第29-31页
     ·相当性原则第31-32页
     ·司法审查原则第32-34页
     ·司法救济原则第34-36页
     ·非法证据排除规则第36-37页
     ·保障犯罪嫌疑人及其辩护人的诉讼权利第37-40页
   ·本章小结第40-41页
第3章 我国侦查权的控制方式及缺陷分析第41-48页
   ·我国侦查权的三种控制方式第41-43页
     ·侦查机关的自我控制第41-42页
     ·人民检察院的法律监督第42-43页
     ·人民法院庭审阶段的司法审查第43页
   ·我国侦查权控制方式的缺陷分析第43-47页
     ·侦查机关的自我控制过于行政化第43-44页
     ·检察机关的法律监督微弱无力第44-46页
     ·人民法院司法审查缺失第46-47页
   ·本章小结第47-48页
第4章 我国侦查权司法控制之完善第48-64页
   ·确立司法审查原则第48-52页
     ·确立非法证据排除原则第48-49页
     ·完善刑事司法审查的主体第49-51页
     ·确立司法审查的例外原则第51-52页
   ·改革司法体制和法官选任制度第52-54页
     ·确立审判权的中心地位第52-53页
     ·改革现行法官选任制度第53-54页
   ·完善我国目前的检警关系第54-57页
     ·我国目前检警关系的缺陷第54-56页
     ·建立以监督和制约为核心内容的新型检警关系第56-57页
   ·实行拘留、逮捕与羁押相分离第57-58页
   ·赋予侦查阶段犯罪嫌疑人及其辩护人更多的诉讼权利第58-63页
     ·赋予犯罪嫌疑人知情权和默示的沉默权第58-60页
     ·赋予律师在场权及逐渐普及侦查阶段的录音录像制度第60-62页
     ·赋予律师在侦查阶段辩护人的主体地位第62页
     ·赋予律师有关调查取证的权利第62-63页
   ·本章小结第63-64页
结论第64-66页
参考文献第66-69页
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果第69-70页
致谢第70-71页
作者简介第71页

论文共71页,点击 下载论文
上一篇:SW公司绩效考核体系研究
下一篇:所得税政策影响资本结构的实证研究