寿险合同不可抗辩条款研究
| 中文摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-7页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 第一章 寿险合同不可抗辩条款概述 | 第9-16页 |
| 第一节 不可抗辩条款的含义 | 第9-11页 |
| 一、不可抗辩条款含义 | 第9页 |
| 二、不可抗辩条款的历史沿革 | 第9-11页 |
| 第二节 不可抗辩条款的立法价值 | 第11-13页 |
| 一、限制保险人滥用权利 | 第11-12页 |
| 二、保护被保险人（受益人）的利益 | 第12页 |
| 三、维护保险单的金融功能 | 第12-13页 |
| 第三节 世界各国的不同立法例 | 第13-14页 |
| 一、以英、美为代表的立法例 | 第13页 |
| 二、以日本、中国台湾地区为代表的立法例 | 第13-14页 |
| 三、以加拿大为代表的立法例 | 第14页 |
| 第四节 不可抗辩条款发展的新趋势 | 第14-15页 |
| 一、功能的拓展 | 第14-15页 |
| 二、适用险种的扩大 | 第15页 |
| 第五节 本章小结 | 第15-16页 |
| 第二章 引入不可抗辩条款的必要性分析 | 第16-25页 |
| 第一节 寿险合同的特点 | 第16-19页 |
| 一、长期性特点 | 第16-17页 |
| 二、社会性特点 | 第17-18页 |
| 三、技术性特点 | 第18-19页 |
| 第二节 信息不对称格局的变化 | 第19-20页 |
| 一、信息不对称的表现 | 第19页 |
| 二、信息不对称格局的变化 | 第19-20页 |
| 第三节 保险人“技巧性抗辩”的工具 | 第20-22页 |
| 一、恶意性抗辩的工具 | 第21页 |
| 二、技巧性抗辩的工具 | 第21-22页 |
| 第四节 我国保险市场的特点 | 第22-24页 |
| 一、对外开放水平的提高 | 第22-23页 |
| 二、保险经营中的不规范现象 | 第23-24页 |
| 第五节 本章小结 | 第24-25页 |
| 第三章 引入不可抗辩条款的制度障碍 | 第25-39页 |
| 第一节 保险人的制度性优越地位 | 第25-28页 |
| 一、选择承保危险 | 第25页 |
| 二、制定保险合同条款 | 第25-27页 |
| 三、决定保险费率 | 第27-28页 |
| 第二节 告知义务制度的障碍 | 第28-35页 |
| 一、告知义务制度的合理性分析 | 第28-29页 |
| 二、告知义务制度的演进 | 第29-32页 |
| 三、告知义务制度的“存废之争” | 第32-33页 |
| 四、我国告知义务制度的检讨 | 第33-35页 |
| 第三节 核保调查制度的不完备 | 第35-38页 |
| 一、法律制度不完备 | 第35-36页 |
| 二、核保调查机制不健全 | 第36-38页 |
| 第四节 本章小结 | 第38-39页 |
| 第四章 我国不可抗辩条款规则立法的建议 | 第39-46页 |
| 第一节 立法现状及检讨 | 第39-40页 |
| 第二节 立法完善的建议 | 第40-45页 |
| 一、立法时应考虑的因素 | 第40-42页 |
| 二、立法的建议 | 第42-45页 |
| 第三节 本章小结 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
