| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 第一章 公司社会责任之缘起与论战 | 第8-11页 |
| 第一节 公司社会责任之缘起 | 第8-9页 |
| 第二节 公司社会责任的肯定与否定之争 | 第9-11页 |
| 一、伯利(Adolf A.Berle，Jr.)与多德(E.Merrick Dodd Jr.)论战 | 第9-10页 |
| 二、20世界50年代末以后公司社会责任肯定与否定之争 | 第10-11页 |
| 第二章 公司社会责任之界定 | 第11-16页 |
| 第一节 国外学说 | 第11-13页 |
| 第二节 公司社会责任的内涵 | 第13-15页 |
| 第三节 公司社会责任的外延 | 第15-16页 |
| 第三章 公司社会责任的理论依据 | 第16-22页 |
| 第一节 公司社会责任的管理学分析 | 第17-18页 |
| 第二节 公司社会责任的经济学分析 | 第18-19页 |
| 第三节 公司社会责任的社会学分析 | 第19-20页 |
| 第四节 公司社会责任的法学分析 | 第20-22页 |
| 第四章 国外公司社会责任制度的比较 | 第22-29页 |
| 第一节 美国的公司社会责任立法与司法实践 | 第22-25页 |
| 一、20世纪30年代以前的美国公司社会责任立法与司法实践 | 第22-23页 |
| 二、20世纪30至80年代的美国公司社会责任立法与司法实践 | 第23-24页 |
| 三、20世纪80年代以来的美国公司社会责任立法与司法实践 | 第24-25页 |
| 第二节 欧洲国家的公司社会责任立法与司法实践 | 第25-27页 |
| 一、德国的公司社会责任立法与司法实践 | 第25-26页 |
| 二、荷兰的公司社会责任立法与司法实践 | 第26-27页 |
| 三、英国的公司社会责任立法与司法实践 | 第27页 |
| 第三节 国外公司社会责任实践运动的总结 | 第27-29页 |
| 一、务实的态度承认公司社会责任 | 第28页 |
| 二、公司社会责任的实现必须有多方法律机制的配合 | 第28页 |
| 三、以公司社会责任为导向的公司治理结构的调适 | 第28页 |
| 四、坚持公司二元化价值目标的原则 | 第28-29页 |
| 第五章 我国公司社会责任的检视与完善建议 | 第29-38页 |
| 第一节 我国公司社会责任的理论与实践现状检视 | 第29-32页 |
| 一、我国公司社会责任理论研究检视 | 第29-30页 |
| 二、我国公司社会责任的实践检视 | 第30-32页 |
| (一) 体现公司社会责任的内部治理结构的立法规定 | 第30-31页 |
| (二) 我国公司承担社会责任的外部环境 | 第31-32页 |
| 第二节 完善我国公司社会责任的立法建议 | 第32-38页 |
| 一、竖立“二元兼顾”的立法理念 | 第32-33页 |
| 二、构建以公司社会责任为导向的公司治理结构 | 第33-36页 |
| (一) 强化职工参与制度 | 第33-34页 |
| (二) 引入利益团体参与制 | 第34页 |
| (三) 确立银行参与制度 | 第34页 |
| (四) 强化董事注意义务 | 第34-35页 |
| (五) 完善外部董事制度 | 第35-36页 |
| 三、完善体现公司社会责任的公司外部治理环境 | 第36-38页 |
| (一) 加强政府适度干预 | 第36页 |
| (二) 建立信息披露机制 | 第36-37页 |
| (三) 完善体现公司社会责任的多方法律机制 | 第37-38页 |
| 结束语 | 第38-39页 |
| 注释 | 第39-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |
