| 论文摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-14页 |
| 第一章 检察侦查权概述 | 第14-25页 |
| 一、检察侦查权存在的必要性 | 第14-15页 |
| 二、检察侦查权的性质 | 第15-19页 |
| （一） 归属行政权 | 第16-17页 |
| （二） 归为“准司法权” | 第17-18页 |
| （三） 确立为法律监督权 | 第18-19页 |
| 三、检察侦查权的体系 | 第19-22页 |
| 四、检察侦查权的行使主体 | 第22-25页 |
| （一） 检察机关 | 第22页 |
| （二） 检察官 | 第22-25页 |
| 第二章 检察侦查权的历史演变 | 第25-38页 |
| 一、检察侦查权的产生 | 第25-31页 |
| （一） 英美法系国家检察侦查权的产生 | 第26-28页 |
| （二） 大陆法系国家检察侦查权的产生 | 第28-30页 |
| （三） 社会主义法系国家检察侦查权的产生 | 第30-31页 |
| 二、检察侦查权的发展演变 | 第31-38页 |
| （一） 英美法系国家检察侦查权的发展演变 | 第31-34页 |
| （二） 大陆法系国家检察侦查权的发展演变 | 第34-35页 |
| （三） 社会主义法系国家检察侦查权的发展演变 | 第35-38页 |
| 第三章 检察侦查权的行使原则 | 第38-69页 |
| 一、法治原则 | 第38-43页 |
| （一） 法治原则的基本含义 | 第38-40页 |
| （二） 法治原则对检察机关或检察官行使检察侦查权的要求 | 第40-43页 |
| 二、及时原则 | 第43-47页 |
| （一） 及时原则的基本含义 | 第43-45页 |
| （二） 及时原则对检察机关或检察官行使检察侦查权的要求 | 第45-47页 |
| 三、公开原则 | 第47-55页 |
| （一） 公开原则的基本含义 | 第48-51页 |
| （二） 公开原则对检察机关或检察官行使检察侦查权的要求 | 第51-55页 |
| 四、合理性原则 | 第55-63页 |
| （一） 合理性原则的基本含义 | 第55-60页 |
| （二） 合理性原则对检察机关或检察官行使检察侦查权的要求 | 第60-63页 |
| 五、诉讼经济原则 | 第63-69页 |
| （一） 诉讼经济原则的基本含义 | 第63-66页 |
| （二） 诉讼经济原则对检察机关或检察官行使检察侦查权的要求 | 第66-69页 |
| 第四章 检察侦查权的构成 | 第69-85页 |
| 一、启动侦查权 | 第69-71页 |
| 二、专门调查权 | 第71-76页 |
| （一） 讯问权 | 第71-72页 |
| （二） 询问权 | 第72-73页 |
| （三） 搜查权 | 第73页 |
| （四） 扣押权 | 第73-74页 |
| （五） 勘验检查权 | 第74-75页 |
| （六） 鉴定决定权 | 第75页 |
| （七） 其他专门调查权 | 第75-76页 |
| 三、采取强制措施权 | 第76-78页 |
| （一） 拘传权 | 第76-77页 |
| （二） 取保候审权 | 第77页 |
| （三） 监视居住权 | 第77页 |
| （四） 拘留权 | 第77-78页 |
| （五） 逮捕权 | 第78页 |
| 四、特殊侦查权 | 第78-81页 |
| （一） 技术侦查权 | 第79-80页 |
| （二） 秘密侦查权 | 第80页 |
| （三） 其他特殊侦查权 | 第80-81页 |
| 五、补充侦查权 | 第81-82页 |
| 六、指挥侦查权 | 第82-85页 |
| 第五章 我国检察侦查权存在的问题 | 第85-94页 |
| 一、启动侦查权不完善 | 第85-87页 |
| （一） 对初查权存在争议 | 第85-86页 |
| （二） 缺乏与职务犯罪有关案件的启动侦查权 | 第86-87页 |
| 二、拘传权的拘传时间太短 | 第87-89页 |
| 三、监视居住权缺乏“监视”力度 | 第89-90页 |
| 四、决定逮捕权缺乏应有的监督 | 第90-91页 |
| 五、缺乏特殊侦查权 | 第91-92页 |
| （一） 缺乏技术侦查权 | 第92页 |
| （二） 缺乏秘密侦查权 | 第92页 |
| 六、对指挥侦查权存在争议 | 第92-94页 |
| 第六章 我国检察侦查权之完善 | 第94-112页 |
| 一、完善启动侦查权 | 第94-99页 |
| （一） 检察机关应当享有初查权 | 第94-97页 |
| （二） 应当赋予检察机关对与职务犯罪有关案件以启动侦查权 | 第97-99页 |
| 二、完善拘传权 | 第99-100页 |
| 三、完善监视居住权 | 第100-102页 |
| 四、完善决定逮捕权 | 第102-104页 |
| 五、增加技术侦查权 | 第104-106页 |
| 六、增加秘密侦查权 | 第106-109页 |
| 七、检察机关不应享有指挥侦查权 | 第109-112页 |
| 第七章 我国检察侦查权制约机制之完善 | 第112-117页 |
| 一、我国检察侦查权的制约机制 | 第112-113页 |
| （一） 人民代表大会的审查许可机制 | 第112-113页 |
| （二） 上级人民检察院的审查机制 | 第113页 |
| 二、我国检察侦查权制约机制存在的问题 | 第113-114页 |
| （一） 上级检察机关的监督制约方式具有很大的随意性 | 第113-114页 |
| （二） 缺乏社会公众力量的监督制约机制 | 第114页 |
| 三、完善我国检察侦查权制约机制之建议 | 第114-117页 |
| （一） 上级检察机关书面化的指令机制 | 第114-115页 |
| （二） 法院的审查制约机制 | 第115页 |
| （三） 人民监督员制度 | 第115-117页 |
| 主要参考文献 | 第117-123页 |
