| 摘要 | 第1-11页 |
| ABSTRACT | 第11-14页 |
| 引言 | 第14-17页 |
| (一) 环境司法实证研究的目的和意义 | 第14页 |
| (二) 相关的研究综述 | 第14-15页 |
| (三) 调查的范围和方法 | 第15-17页 |
| 一、环境司法概述 | 第17-21页 |
| (一) 环境司法的概念及其特殊性 | 第17-18页 |
| (二) 环境诉讼案件的类型 | 第18-19页 |
| (三) 环境诉讼的法律依据 | 第19-21页 |
| 二、山西省环境诉讼案件数据统计分析 | 第21-28页 |
| (一) 环境诉讼案件调查数据综述 | 第21页 |
| (二) 环境诉讼案件的特征 | 第21-23页 |
| 1、环境诉讼的地域性特征明显 | 第21-22页 |
| 2、环境诉讼案件总体呈增长趋势,但个别年份略有起伏 | 第22-23页 |
| (三) 环境诉讼案件数据统计分析中发现的问题 | 第23-26页 |
| 1、公民主动参与环境诉讼的积极性差 | 第23-24页 |
| 2、环境诉讼以环境刑事诉讼居多,并且案由分布主次分明 | 第24-26页 |
| 3、环境民事诉讼、环境行政诉讼和环境刑事诉讼发展趋势明显不同 | 第26页 |
| (四) 环境诉讼案件数据统计分析结论 | 第26-28页 |
| 1、环保意识和环境诉讼意识不强 | 第26-27页 |
| 2、环境诉讼受传统法律文化影响较大 | 第27-28页 |
| 三、山西省环境法判例个案分析 | 第28-37页 |
| (一) 山西省环境司法的典型案例分析 | 第28-32页 |
| 1、任家庄村村民委员会诉山西铝厂案 | 第28-29页 |
| 2、冀周村村民委员会诉文源化工有限公司案 | 第29-30页 |
| 3、杨军武重大环境污染事故案 | 第30-32页 |
| (二) 山西省环境司法典型案例表现出的问题 | 第32-35页 |
| (三) 山西省环境司法案例分析结论 | 第35-37页 |
| 1、现行环境诉讼制度的原告主体范围狭窄 | 第35页 |
| 2、现行环境诉讼的诉讼费用制度和诉讼鉴定制度不合理 | 第35-36页 |
| 3、现行环境诉讼中举证责任分配不科学 | 第36-37页 |
| 四、完善环境司法实践的对策 | 第37-46页 |
| (一) 加强环境法的理论研究和宣传,促进环境法治建设 | 第37-38页 |
| 1、加强环境法学理论研究对环境司法实践的指导 | 第37页 |
| 2、加大环境法制宣传力度,增强群众的环境法律意识 | 第37-38页 |
| (二) 完善环境诉讼的程序和制度设计,维护当事人的环境权益 | 第38-43页 |
| 1、扩大原告主体资格的范围 | 第38-42页 |
| 2、改革环境诉讼的举证责任和鉴定制度 | 第42-43页 |
| 3、设立原告奖励制度,鼓励公众提起环境诉讼 | 第43页 |
| (三) 完善环境诉讼的保障措施,确保当事人诉权的顺利实现 | 第43-46页 |
| 1、设立专门的环保法庭,提高环境诉讼效率 | 第43-44页 |
| 2、改变诉讼费用的支付方式 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 个人简况及联系方式 | 第51-53页 |
