| 内容提要 | 第1-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 行政征用的涵义 | 第8-13页 |
| 一、外国及我国台湾地区对行政征用涵义的界定 | 第8-9页 |
| 二、国内对行政征用涵义的界定 | 第9-13页 |
| 第二章 行政征用制度的比较 | 第13-26页 |
| 一、法国、德国及我国台湾地区行政征用制度的确立 | 第13-16页 |
| 二、体现在各国行政征用制度中的适法性要件 | 第16-26页 |
| 第三章 我国行政征用制度的现状分析 | 第26-36页 |
| 一、行政征用制度缺乏完整的法律体系 | 第26页 |
| 二、行政征用立法指导思想保守 | 第26-27页 |
| 三、行政征用立法过于原则、概括 | 第27-28页 |
| 四、行政征用立法对公共利益缺乏统一的判断标准 | 第28-30页 |
| 五、行政征用立法的补偿规定不完善 | 第30-33页 |
| 六、行政征用立法缺乏公正的程序条款 | 第33-35页 |
| 七、行政征用立法所缺乏对违法征用行为的法律责任的规定 | 第35-36页 |
| 第四章 我国行政征用制度的架构与完善 | 第36-45页 |
| 一、完善行政征用的法律体系 | 第36-38页 |
| 二、加强立法对公共利益的认定和解释 | 第38-41页 |
| 三、完善行政征用程序 | 第41-42页 |
| 四、明确补偿标准 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 注释 | 第47-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 论文摘要（中文) | 第53-58页 |
| 论文摘要（英文) | 第58-64页 |
| 后记 | 第64-65页 |
| 导师及作者简介 | 第65页 |