摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
引言 | 第10-12页 |
第一章 绪论 | 第12-16页 |
第一节 问题的提出:一个案例引起的思索 | 第12-13页 |
第二节 造成当事人困境的原因 | 第13-16页 |
第二章 概念的界定 | 第16-21页 |
第一节 事实 | 第16-17页 |
第二节 证据 | 第17-19页 |
第三节 意见证据 | 第19-20页 |
本章小结 | 第20-21页 |
第三章 意见成为证据的条件 | 第21-27页 |
第一节 诉讼中的意见 | 第21-22页 |
第二节 普通证人意见 | 第22-24页 |
第三节 常识意见与专家意见 | 第24-26页 |
本章小结 | 第26-27页 |
第四章 专家意见作为证据的必要性 | 第27-33页 |
第一节 法律事实的认识过程是开放的 | 第27-28页 |
第二节 科学技术的引进有利于促进法律公平 | 第28-29页 |
第三节 科学技术进入司法是证据法的历史发展趋向 | 第29-31页 |
第四节 专家意见是科学技术在诉讼中的必要载体 | 第31-32页 |
本章小结 | 第32-33页 |
第五章 采用专家意见的法理学障碍 | 第33-43页 |
第一节 专家意见与法律真实论 | 第33-35页 |
第二节 围绕专家意见的诉讼经济分析 | 第35-38页 |
第三节 关于发现真实的价值衡量 | 第38-40页 |
第四节 外行能否评断内行 | 第40-43页 |
第六章 专家意见的局限性和对策 | 第43-50页 |
第一节 专家意见的局限性 | 第43-44页 |
第二节 法律对策 | 第44-50页 |
一、定位诉讼程序环境 | 第44-46页 |
二、确立专家证据开示和专家出庭接受双方询问的证据规则 | 第46-48页 |
三、法律推定和证明责任 | 第48-50页 |
结语 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-54页 |
致谢 | 第54-55页 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第55页 |