| 内容提要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 行政行为事实问题的理论透视 | 第10-17页 |
| 第一节 行政行为事实问题的内涵及特点 | 第10-13页 |
| 一、事实概论 | 第10页 |
| 二、行政行为事实问题的内涵 | 第10-12页 |
| 三、行政行为事实问题的实质 | 第12页 |
| 四、行政行为事实问题的特点 | 第12-13页 |
| 第二节 事实问题与法律问题的区分 | 第13-15页 |
| 第三节 事实问题与行政裁量权 | 第15-17页 |
| 一、行政裁量权的概况 | 第15页 |
| 二、事实认定中行政裁量存在基础 | 第15-16页 |
| 三、事实认定中行政裁量的表现 | 第16页 |
| 四、事实认定中行政裁量的审查标准 | 第16-17页 |
| 第二章 两大法系对事实问题的司法审查强度研究 | 第17-25页 |
| 第一节 英美法系国家对待事实问题的态度 | 第17-20页 |
| 一、英国 | 第17-18页 |
| 二、美国 | 第18-20页 |
| 第二节 大陆法系国家对待事实问题的态度 | 第20-23页 |
| 一、德国 | 第20-21页 |
| 二、法国 | 第21-23页 |
| 第三节 两大法系对待事实问题不同态度的原因分析及启示 | 第23-25页 |
| 第三章 我国行政行为事实问题司法审查强度的反思与重构 | 第25-38页 |
| 第一节 我国现行事实问题司法审查强度及存在问题 | 第25-26页 |
| 第二节 我国行政行为审查是否适用法律审——一个需要辨析的概念 | 第26-28页 |
| 第三节 我国行政行为事实问题的司法审查强度模式 | 第28-38页 |
| 一、确立事实问题司法审查强度综合标准体系 | 第28-32页 |
| 二、根据不同的行政诉讼类型确立不同的审查标准 | 第32-38页 |
| 结束语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
