| 导言 | 第1-13页 |
| 第一章 银行安全、效率与法律制度的关系 | 第13-35页 |
| 一、安全、效率与法律 | 第13-22页 |
| （一） 安全与效率 | 第13-19页 |
| （二） 安全、效率与法律 | 第19-22页 |
| 二、银行安全、效率与法律制度 | 第22-35页 |
| （一） 银行安全、效率与法律制度 | 第22-31页 |
| （二） 其他视角对银行安全与效率的考察 | 第31-35页 |
| 第二章 银行安全与效率的基石——银行产权法律制度研究 | 第35-65页 |
| 一、产权制度的基本理论 | 第36-43页 |
| （一） 产权提出的前提 | 第36-37页 |
| （二） 产权概念的多元性 | 第37-41页 |
| （三） 不同产权模式的比较 | 第41-43页 |
| 二、银行产权制度是银行安全与效率的基础和前提 | 第43-48页 |
| （一） 产权明晰是实现安全与效率的基本保障 | 第43-45页 |
| （二） 银行产权制度的重要性 | 第45-48页 |
| 三、我国国有商业银行产权制度的状况 | 第48-52页 |
| （一） 国有商业银行改革的三个阶段 | 第48-49页 |
| （二） 缺乏安全与效率的银行产权制度 | 第49-52页 |
| 四、我国国有商业银行产权制度的选择 | 第52-65页 |
| （一） 调整国有商业银行产权结构 | 第53-55页 |
| （二） 理顺国有商业银行产权管理关系 | 第55-56页 |
| （三） 完善国有商业银行公司治理 | 第56-65页 |
| 第三章 银行安全与效率的核心——银行经营模式法律制度研究 | 第65-94页 |
| 一、银行经营制度的基本模式 | 第65-75页 |
| （一） 分业经营 | 第66-68页 |
| （二） 混业经营 | 第68-73页 |
| （三） 分业经营与混业经营的比较 | 第73-75页 |
| 二、美、日两国银行经营制度的立法发展 | 第75-80页 |
| （一） 美国银行经营制度 | 第75-79页 |
| （二） 日本银行经营制度 | 第79-80页 |
| 三、我国银行从分业到混业的立法变化 | 第80-88页 |
| （一） 分业经营的确立：一种侧重于安全的法律选择 | 第80-82页 |
| （二） 混业经营初现端倪：一个从效率角度出发的法律考虑 | 第82-88页 |
| 四、我国银行经营制度的立法建议 | 第88-94页 |
| （一） 银行经营制度的立法原则 | 第89-90页 |
| （二） 逐步实行银行混业经营制度 | 第90-94页 |
| 第四章 银行安全与效率的屏障——银行监管法律制度研究 | 第94-129页 |
| 一、银行监管概述 | 第94-99页 |
| （一） 三种监管方式 | 第95-97页 |
| （二） 四种监管结构 | 第97-99页 |
| 二、银行监管法律制度是银行安全与效率的外部保障 | 第99-108页 |
| （一） 政府监管的理论基础 | 第99-105页 |
| （二） 历史发展的角度 | 第105页 |
| （三） 监管目的的角度 | 第105-106页 |
| （四） 监管内容的角度 | 第106-108页 |
| 三、国外银行监管制度比较 | 第108-115页 |
| （一） 德国的银行监管 | 第108-109页 |
| （二） 英国的银行监管 | 第109-112页 |
| （三） 美国的银行监管 | 第112-114页 |
| （四） 日本的银行监管 | 第114-115页 |
| 四、我国银行监管制度的现实选择 | 第115-129页 |
| （一） 培养安全与效率相互协调的现代监管理念 | 第116-117页 |
| （二） 建立政府监管与银行自律相结合的监管体制 | 第117-120页 |
| （三） 适度放松银行管制 | 第120-122页 |
| （四） 充分与成熟的国际惯例接轨 | 第122-126页 |
| （五） 逐步实行功能性的单一监管模式 | 第126-129页 |
| 结论 | 第129-130页 |
| 参考文献 | 第130-140页 |
| 攻博期间发表的学术论文及其他成果 | 第140-141页 |
| 论文摘要（中文） | 第141-144页 |
| 论文摘要（英文） | 第144-149页 |
| 后记 | 第149页 |
