论诉讼证明标准的选择及其层次性
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 一、引言 | 第6-7页 |
| 二、问题的提出及概念的界定 | 第7-10页 |
| 三、证明标准理论及其自身局限 | 第10-21页 |
| （一） 标准、诉讼证明标准概述 | 第10-12页 |
| （二） 中外目前主要的证明标准 | 第12-15页 |
| 1、英美法系国家证明标准模式 | 第12-13页 |
| 2、大陆法系国家证明标准模式 | 第13页 |
| 3、我国证明标准模式 | 第13-15页 |
| （三） 我国诉讼证明标准的选择 | 第15-21页 |
| 1、对“客观真实”说的批判 | 第15-17页 |
| 2、法律真实证明标准的表述 | 第17-18页 |
| 3、法律真实证明标准的完善 | 第18-21页 |
| 四、证明标准的多层次构建 | 第21-34页 |
| （一） 法律事实的认定手段及制约规则 | 第21-27页 |
| 1、认定规则 | 第21-23页 |
| 2、法律事实认定的制约规则 | 第23-27页 |
| （二） 法律事实与证明标准的层次性 | 第27-34页 |
| 1、不同性质的案件对应不同的证明标准 | 第27-30页 |
| 2、不同的诉讼阶段对应不同的证明标准 | 第30页 |
| 3、不同的证明对象对应不同的证明标准 | 第30-32页 |
| 4、不同的举证能力适用不同的证明标准 | 第32-34页 |
| 五、结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
