| 引言 | 第1-8页 |
| 第一部分 原理论：法律审的概念、特征及历史 | 第8-17页 |
| 一、法律审的概念 | 第8-10页 |
| （一） 狭义的法律审 | 第8-9页 |
| （二） 广义的法律审 | 第9-10页 |
| 二、法律审的特征 | 第10-13页 |
| （一） 法律审的主体是法官 | 第11页 |
| （二） 法律审以正确解释和适用法律为内容 | 第11-12页 |
| （三） 依据自由裁量权进行法律审 | 第12-13页 |
| 三、诉讼制度史视野中的法律审 | 第13-17页 |
| （一） 英美法系诉讼制度的演进和法律审 | 第13-14页 |
| （二） 大陆法系诉讼制度的发展和法律审 | 第14-15页 |
| （三） 中国诉讼制度的进化和法律审 | 第15-17页 |
| 第二部分 功能论：法律问题与事实问题的分野及法律审的功能 | 第17-24页 |
| 一、事实问题和法律问题 | 第17-20页 |
| （一） 法律问题和事实问题划分的必要性 | 第17-19页 |
| （二） 事实问题和法律问题的划分标准 | 第19-20页 |
| 二、法律审的功能 | 第20-24页 |
| （一） 初审中的法律审——运用法律解决案件纠纷 | 第21页 |
| （二） 二审中的法律审——纠正初审中存在的法律方面的错误 | 第21-22页 |
| （三） 三审中的法律审——维护法律的统一性 | 第22-23页 |
| （四） 再审中的法律审 | 第23-24页 |
| 第三部分 运行论：法律审的原则、规则及其模式 | 第24-36页 |
| 一、法律审的基本原则 | 第24-27页 |
| （一） 准确适用法律原则 | 第24-25页 |
| （二） 同案同审原则 | 第25-26页 |
| （三） 保证法律的统一性原则 | 第26-27页 |
| 二、法律审的规则 | 第27-31页 |
| （一） 尊崇程序独立价值 | 第27-28页 |
| （二） 正确定性案件事实 | 第28-29页 |
| （三） 准确援引裁判依据 | 第29-30页 |
| （四） 解释和适用法律的心证公开 | 第30-31页 |
| 三、法律审的模式 | 第31-36页 |
| （一） 许可型的法律审模式 | 第31-33页 |
| （二） 权利型的法律审模式 | 第33-34页 |
| （三） 混合型的法律审模式 | 第34-36页 |
| 第四部分 方法论：司法方法在法律审中的运用 | 第36-42页 |
| 一、概述 | 第36-37页 |
| 二、法律审中方法论的应用 | 第37-42页 |
| （一） 以认定的案件事实为法律审的出发点 | 第38-39页 |
| （二） 选择和确定部门法律规范 | 第39页 |
| （三） 正确定位适用于案件的特别法规范：个案的法律规范 | 第39-40页 |
| （四） 法律条文和案件事实的结合：案件裁判规范的形成 | 第40页 |
| （五） 法官思维化的和语言化的个案规范 | 第40-42页 |
| 第五部分 实践论：法律审对我国民事诉讼制度的启示 | 第42-54页 |
| 一、法律审与我国的审判委员会制度 | 第42-46页 |
| （一） 中国特色的审判委员会制度 | 第42-44页 |
| （二） 法律审视角下的审判委员会制度 | 第44-46页 |
| 二、法律审与我国的诉讼结构 | 第46-48页 |
| （一） 我国的诉讼结构 | 第46-47页 |
| （二） 法律审要求法官保持消极的中立 | 第47-48页 |
| 三、法律审与我国的审级制度 | 第48-54页 |
| （一） 我国审级制度的发展脉络和弊端 | 第48-49页 |
| （二） 法律审与我国民事诉讼审级制度 | 第49-51页 |
| （三） 从法律审角度完善我国民事审级制度的构想 | 第51-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
| 论文详细摘要 | 第60-61页 |
