| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-16页 |
| (一) 选题研究现状综述 | 第10-12页 |
| (二) 选题研究的意义 | 第12-13页 |
| (三) 选题研究的思路和方法 | 第13-16页 |
| 一、《侵权责任法》第36条立法背景及其相关概念 | 第16-25页 |
| (一) 《侵权责任法》第36条立法背景 | 第16-20页 |
| 1. 网络快速发展与网络侵权不断涌现 | 第16-17页 |
| 2. 我国以及其他国家和地区有关网络侵权的规定 | 第17-19页 |
| 3. 各界对设立"网络侵权责任"制度的主要观点 | 第19-20页 |
| (二) 《侵权责任法》第36条的相关概念与特征 | 第20-25页 |
| 1. 网络侵权的概念与特征 | 第20-21页 |
| 2. 网络侵权责任的概念与特殊性 | 第21-25页 |
| 二、《侵权责任法》第36条法条评析 | 第25-39页 |
| (一) 《侵权责任法》第36条整体评析 | 第25-31页 |
| 1. 《侵权责任法》第36条立法编排 | 第26页 |
| 2. 《侵权责任法》第36条适用范围 | 第26-27页 |
| 3. 责任主体 | 第27-28页 |
| 4. 归责原则 | 第28-29页 |
| 5. "连带责任" | 第29-31页 |
| (二) 《侵权责任法》第36条第1款评析 | 第31-32页 |
| 1. "民事权益"的分类 | 第31-32页 |
| 2. 本款存在的必要性 | 第32页 |
| (三) 《侵权责任法》第36条第2款评析 | 第32-36页 |
| 1. "通知与取下"程序(又称"通知删除"程序) | 第33-34页 |
| 2. 第36条第2款关键词评析 | 第34-36页 |
| (四) 《侵权责任法》第36条第3款评析 | 第36-39页 |
| 1. "知道"的含义 | 第36-37页 |
| 2. "知道"的认定标准 | 第37-39页 |
| 三、《侵权责任法》第36条的法理基础 | 第39-47页 |
| (一) 过错责任原则 | 第39页 |
| (二) 侵权理论 | 第39-41页 |
| 1. 直接侵权理论 | 第39页 |
| 2. 间接侵权理论 | 第39-41页 |
| 3. 间接侵权与"共同侵权"的关系 | 第41页 |
| (三) 安全保障义务 | 第41-42页 |
| (四) "避风港"规则 | 第42-44页 |
| 1. "避风港"规则产生的时代背景及作用和意义 | 第42-43页 |
| 2. 《侵权责任法》第36条与美国法上"避风港"规则的区别 | 第43-44页 |
| (五) 连带责任 | 第44-47页 |
| 1. 连带责任 | 第44-45页 |
| 2. 不真正连带责任 | 第45-47页 |
| 四、《侵权责任法》第36条适用中面临的问题及解决办法 | 第47-64页 |
| (一) "通知"条款适用中所面临的问题及解决办法 | 第47-52页 |
| 1. "通知"的形式 | 第47页 |
| 2. "通知"的内容 | 第47-49页 |
| 3. "及时"、"必要的措施"的衡量标准 | 第49-50页 |
| 4. "反通知"制度 | 第50-51页 |
| 5. "担保"制度 | 第51-52页 |
| 6. 网络服务提供者的基本审查义务和合理帮助义务 | 第52页 |
| (二) "知道"条款适用中所面临的问题及解决办法 | 第52-55页 |
| 1. "知道"的认定标准 | 第52-53页 |
| 2. "注意义务" | 第53-55页 |
| (三) "通知与取下"规则适用中所面临的问题及解决办法 | 第55-59页 |
| 1. "通知与取下"规则适用中所面临的问题 | 第55页 |
| 2. 各国及地区相关免责条件的规定 | 第55-58页 |
| 3. 解决办法——网络侵权责任免责条款构建 | 第58-59页 |
| (四) "通知"与"知道"条款适用顺序问题及解决办法 | 第59页 |
| (五) 网络侵权责任承担方式适用中面临的问题及解决办法 | 第59-61页 |
| (六) 相关法律法规等的类推适用问题 | 第61-64页 |
| 结语 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-73页 |
| 附录一:作者攻读硕士期间发表文章 | 第73页 |
