| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 导言 | 第8-13页 |
| (一) 研究现状综述 | 第9-11页 |
| (二) 选题的意义和研究方法 | 第11-13页 |
| 1. 研究的意义 | 第11-12页 |
| 2. 研究方法 | 第12-13页 |
| 一、环境污染致人损害赔偿的基本理论 | 第13-23页 |
| (一) 环境侵权的基本理论 | 第13-16页 |
| 1. 环境侵权的概念和特征 | 第13-14页 |
| 2. 环境侵权与一般侵权的区别 | 第14-16页 |
| (二) 环境污染致人损害赔偿的基本内容 | 第16-23页 |
| 1. 环境污染致人损害赔偿的概念及特征 | 第16-17页 |
| 2. 环境污染致人损害赔偿责任构成要件分析 | 第17-20页 |
| 3. 环境污染致人损害赔偿归责原则 | 第20页 |
| 4. 环境污染致人损害赔偿范围 | 第20-23页 |
| 二、国外环境污染损害赔偿的立法状况及启示 | 第23-29页 |
| (一) 国外环境污染致人损害赔偿的立法状况简介 | 第23-25页 |
| 1. 日本 | 第23-24页 |
| 2. 德国 | 第24页 |
| 3. 美国 | 第24-25页 |
| (二) 国外环境污染致人损害赔偿立法的启示 | 第25-29页 |
| 1. 立法基本原则方面 | 第25页 |
| 2. 立法基本内容方面 | 第25-29页 |
| 三、我国环境污染致人损害赔偿立法的现状及不足 | 第29-37页 |
| (一) 环境污染致人损害赔偿立法现状 | 第29页 |
| (二) 环境污染致人损害赔偿立法的不足 | 第29-35页 |
| 1. 实体法存在的不足 | 第30-33页 |
| 2. 《民事诉讼法》以及相关司法解释存在的不足 | 第33-35页 |
| (三) 完善我国环境污染致人损害赔偿立法的必要性 | 第35-37页 |
| 四、我国环境污染致人损害赔偿的立法完善 | 第37-51页 |
| (一) 《侵权责任法》及相关司法解释的完善 | 第37-41页 |
| 1. 进一步明确环境污染致人损害赔偿的适用条件 | 第37-38页 |
| 2. 明确规定赔偿的范围 | 第38-39页 |
| 3. 进一步细化特殊情形下赔偿主体的规定 | 第39-40页 |
| 4. 责任形式的完善 | 第40-41页 |
| (二) 《环境保护法》的完善 | 第41-42页 |
| 1. 纠正《环境保护法》环境义务本位的错误观念 | 第41页 |
| 2. 明确规定环境污染损害赔偿适用"无过错责任原则" | 第41页 |
| 3. 修改《环境保护法》第41条的规定 | 第41-42页 |
| 4. 修改《环境保护法》第42条的规定 | 第42页 |
| (三) 未来民法典完善思考 | 第42-47页 |
| 1. 明确规定公民的环境权 | 第42页 |
| 2. 统一规定赔偿的标准 | 第42-44页 |
| 3. 诉讼时效的完善 | 第44-47页 |
| (四) 《民事诉讼法》等程序法及相关司法解释的完善 | 第47-49页 |
| 1. 举证责任、因果关系认定的完善 | 第47-48页 |
| 2. 规定其他方面的程序问题 | 第48-49页 |
| (五) 环境污染致人损害责任的归责原则思考 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 附录 (攻读硕士学位期间发表论文目录) | 第58页 |