| 引子:问题的提出 | 第1-9页 |
| 第一部分 公正与效率-刑事简易程序价值之探讨 | 第9-17页 |
| 一、刑事审判程序的简化—刑事简易程序的概念 | 第9-10页 |
| 二、犯罪率的攀升与司法资源的有限—刑事简易程序的根本成因 | 第10-11页 |
| 三、现阶段公正向效率的有限妥协—刑事简易程序的法律价值 | 第11-17页 |
| (一) 司法公正与诉讼效率的矛盾运动 | 第11-14页 |
| (三) 现阶段公正向效率的有限妥协 | 第14-17页 |
| 第二部分 比较与借鉴—两大法系代表国家的简易程序之考察 | 第17-25页 |
| 一、他山之石—两大法系代表国家的刑事简易程序 | 第17-22页 |
| (一) 英国的简易程序 | 第17-18页 |
| (二) 美国的简易程序 | 第18-19页 |
| (三) 德国的“特别种类程序” | 第19-20页 |
| (四) 意大利的“特别程序” | 第20-21页 |
| (五) 日本的简易程序 | 第21-22页 |
| 二、对效率与公正的双重保障—对外国刑事简易程序的评析 | 第22-25页 |
| 第三部分 立法与实践—中国简易程序现状之研究 | 第25-34页 |
| 一、司法资源的不足与浪费—我国刑事司法现状 | 第25-26页 |
| 二、有待规范和完善的审判—我国刑事一审程序的类型及运行状况 | 第26-30页 |
| 三、效率和公正的实际缺失—简易程序的问题所在 | 第30-34页 |
| 第四部分 完善与创新-重构刑事简易程序制度之设想 | 第34-48页 |
| 一、不牵一发而滞全身—完善刑事简易程序的必要性 | 第34-36页 |
| 二、被告人基本权利的保障—简易程序的最低公正标准 | 第36-38页 |
| 三、多元化的简易程序体系—完善刑事简易程序的若干思考 | 第38-43页 |
| (一) 辩诉交易利弊谈—是否将辩诉交易纳入我国刑事简易程序 | 第38-40页 |
| (二) 多元化刑事简易程序体系的构建 | 第40-42页 |
| (三) 关于认罪程序和被害人地位 | 第42-43页 |
| 四、制度外的保障—完善刑事简易程序的配套措施 | 第43-48页 |
| (一) 确立证据展示制度 | 第43-44页 |
| (二) 设立预审制度 | 第44-45页 |
| (三) 普通程序的完善 | 第45-46页 |
| (四) 提高法官的专业素质和司法能力 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考书目 | 第49-51页 |
| 后记 | 第51页 |
