试论保释制度在中国的确立--兼论刑事诉讼强制措施体系的重构
| 内容提要 | 第1-7页 |
| 序言 | 第7-9页 |
| 第一章 国外保释制度研究 | 第9-32页 |
| 一、英国 | 第9-19页 |
| （一） 英国保释制度的历史考察 | 第9-12页 |
| （二） 英国有关保释的现行法律的规定及发展状况 | 第12-14页 |
| （三） 英国保释制度的基本内容 | 第14-19页 |
| 二、美国 | 第19-28页 |
| （一） 三个经典案例 | 第21-23页 |
| （二） 保释的方法 | 第23-24页 |
| （三） 保释的条件 | 第24-25页 |
| （四） 保释的程序 | 第25页 |
| （五） 违反保释义务的后果 | 第25-26页 |
| （六） 决定保释时需要考虑的因素 | 第26-28页 |
| 三、法国 | 第28-31页 |
| （一） 司法管制所附的条件 | 第28-29页 |
| （二） 设立保证的特别情形 | 第29-30页 |
| （三） 司法管制的决定及违反的后果 | 第30-31页 |
| 四、德国 | 第31-32页 |
| 第二章 中国的现状 | 第32-42页 |
| 一、中国取保候审的现状 | 第32-35页 |
| 二、中国审前羁押的现状 | 第35-37页 |
| 三、根本原因 | 第37-42页 |
| （一） 观念上的原因 | 第37-39页 |
| （二） 制度上的原因 | 第39-40页 |
| （三） 由观念导致的实践上的原因 | 第40-42页 |
| 第三章 比较之结果 | 第42-50页 |
| 一、与保释的相似之处 | 第42页 |
| 二、取保候审与保释的区别 | 第42-44页 |
| 三、审前羁押应该具有的地位 | 第44-47页 |
| 四、中国取消取保候审建立保释制度的必要性 | 第47-50页 |
| 第四章 保释制度立法框架建议 | 第50-60页 |
| 一、关于保释的理论基础及法律定位 | 第50-53页 |
| 二、关于保释的决定主体 | 第53-54页 |
| 三、关于保释的形式 | 第54-56页 |
| （一） 具结释放 | 第54-55页 |
| （二） 财产担保 | 第55页 |
| （三） 保证人担保 | 第55-56页 |
| 四、关于保释的条件 | 第56-57页 |
| 五、关于保释的执行 | 第57页 |
| 六、关于保释的救济途径 | 第57-58页 |
| 七、关于违反保释义务的法律后果 | 第58-60页 |
| （一） 重新保释 | 第58-59页 |
| （二） 予以羁押 | 第59页 |
| （三） 追究刑事责任 | 第59页 |
| （四） 远期后果 | 第59-60页 |
| 第五章 我国强制措施体系的重构 | 第60-63页 |
| 一、逮捕与审前羁押和保释的关系 | 第60页 |
| 二、我国强制措施体系的重构 | 第60-63页 |
| 结语 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 后记 | 第68页 |
