| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 预期违约制度概述 | 第9-16页 |
| 第一节 预期违约的概念及学者对此制度的评价 | 第9-11页 |
| 一、概念 | 第9-10页 |
| 二、学者对预期违约制度的不同评价 | 第10-11页 |
| 第二节 预期违约制度的起源分析 | 第11-13页 |
| 第三节 预期违约制度的作用 | 第13-14页 |
| 一、预期违约制度的经济作用 | 第13-14页 |
| 二、预期违约制度的维护公平作用 | 第14页 |
| 三、预期违约制度的安全感作用 | 第14页 |
| 四、预期违约制度及时了结争议作用 | 第14页 |
| 五、预期违约制度的督促作用 | 第14页 |
| 第四节 预期违约与实际违约的区别 | 第14-16页 |
| 一、预期违约行为表现为未来将不履行义务，而实际违约表现为现实的违反义务 | 第14-15页 |
| 二、预期违约侵害的是期待的债权，实际违约侵害的是现实的债权 | 第15页 |
| 三、在补救方式上，预期违约也不同于实际违约 | 第15-16页 |
| 第二章 预期违约及相关制度的构成要件比较评析 | 第16-29页 |
| 第一节 英美法中预期违约的构成要件 | 第16-18页 |
| 一、明示预期违约的构成要件 | 第16-17页 |
| 二、默示预期违约的构成要件 | 第17-18页 |
| 第二节 大陆法系中不安抗辩权及拒绝履行制度的构成要件及相关比较评析 | 第18-24页 |
| 一、大陆法系中不安抗辩权的构成要件及其与英美法系中默示预期违约的比较评析 | 第18-23页 |
| 二、大陆法系的拒绝履行构成要件及与英美法系的明示预期违约的比较评析 | 第23-24页 |
| 第三节 国际立法中预期违约制度的构成要件及比较评析 | 第24-29页 |
| 一、《公约》中预期违约的构成要件及与英美法系预期违约的比较评析 | 第24-27页 |
| 二、《通则》中的预期违约的构成要件及与《公约》预期违约制度的比较评析 | 第27-29页 |
| 第三章 预期违约及相关制度的法律后果比较评析 | 第29-42页 |
| 第一节 英美预期违约制度的法律后果 | 第29-35页 |
| 一、明示预期违约的法律后果 | 第29-33页 |
| 二、默示预期违约的法律后果 | 第33-35页 |
| 第二节 大陆法系不安抗辩权及拒绝履行制度的法律后果及相关比较评析 | 第35-38页 |
| 一、大陆法系中不安抗辩权的法律后果及其与英美法系中默示预期违约的比较评析 | 第35-36页 |
| 二、大陆法系中拒绝履行的法律后果及与英美法系明示预期违约的比较评析 | 第36-38页 |
| 第三节 国际立法中预期违约制度的法律后果及相关比较评析 | 第38-42页 |
| 一、《公约》中预期违约制度的法律后果及比较评析 | 第38-40页 |
| 二、《国际商事合同通则》的预期违约制度的法律后果及比较评析 | 第40-42页 |
| 第四章 我国《合同法》中有关制度的分析评析 | 第42-53页 |
| 第一节 对我国《合同法》第68、69条的分析评析 | 第42-46页 |
| 一、对我国《合同法》第68、69条的分析 | 第42-43页 |
| 二、对我国《合同法》第68、69条的评析 | 第43-46页 |
| 第二节 对我国《合同法》第94条第二项、第108条的分析评析 | 第46-53页 |
| 一、对我国《合同法》第94条第二项、第108条的分析 | 第46-48页 |
| 二、对我国《合同法》第94条第二项、108条的评析 | 第48-53页 |
| 结束语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-55页 |
