目录 | 第1-6页 |
图目录 | 第6-8页 |
摘要 | 第8-9页 |
Abstract | 第9-10页 |
第1章 概述 | 第10-17页 |
1.1 课题背景及选题依据 | 第10-13页 |
1.2 P2P网络及流媒体应用研究现状 | 第13-15页 |
1.2.1 第一代P2P系统 | 第13-14页 |
1.2.2 第二代P2P系统 | 第14页 |
1.2.3 P2P流媒体服务系统 | 第14-15页 |
1.3 本文的工作 | 第15-17页 |
第2章 流媒体传输调度技术 | 第17-26页 |
2.1 传统媒体流传输调度流量控制 | 第17-19页 |
2.1.1 广播和组播技术 | 第18页 |
2.1.2 广播式点播技术 | 第18页 |
2.1.3 分组技术 | 第18页 |
2.1.4 融合技术 | 第18-19页 |
2.1.5 分组融合技术 | 第19页 |
2.2 内容传送技术 | 第19-20页 |
2.2.1 镜像服务器技术 | 第19页 |
2.2.2 边缘服务器技术 | 第19-20页 |
2.2.3 CDN技术 | 第20页 |
2.3 P2P网络环境下媒体流传输调度 | 第20-26页 |
2.3.1 P2P应用层组播树协议 | 第20-21页 |
2.3.2 非树型P2P流媒体 | 第21-26页 |
第3章 媒体数据分配算法OTS和FSS的分析 | 第26-39页 |
3.1 媒体数据分配算法OTS | 第26-29页 |
3.1.1 P2P流媒体模型 | 第26-27页 |
3.1.2 媒体数据分配算法OTS | 第27-29页 |
3.2 固定长度槽调度方案FSS | 第29-34页 |
3.2.1 P2P流媒体模型定义和假设 | 第30页 |
3.2.2 传输调度 | 第30-34页 |
3.2.3 FSS与OTS的比较 | 第34页 |
3.3 OTS和FSS延迟的客观比较分析 | 第34-36页 |
3.4 OTS和FSS流接收维持开销的比较分析 | 第36-39页 |
第4章 媒体数据分配算法ZBS | 第39-49页 |
4.1 媒体数据分配问题的两个模型 | 第39-40页 |
4.2 模型一的数据分配问题两个求解算法 | 第40-45页 |
4.2.1 虚拟节点的概念 | 第40-42页 |
4.2.2 针对模型一的数据分配算法一 | 第42-44页 |
4.2.3 针对模型一的数据分配算法二 | 第44-45页 |
4.3 模型二的数据分配问题求解算法ZBS | 第45-48页 |
4.3.1 零缓冲数据分配算法ZBS | 第45-47页 |
4.3.2 对OTS、FSS和ZBS的简单比较 | 第47-48页 |
4.4 性能研究 | 第48-49页 |
第5章 对CollectCast活动节点选择问题的研究 | 第49-64页 |
5.1 CollectCast的网络拓扑 | 第49-51页 |
5.2 一个简单的“最好”供应集问题模型 | 第51-53页 |
5.2.1 “最好”供应集问题模型 | 第51-52页 |
5.2.2 “最好”供应集问题求解 | 第52页 |
5.2.3 “最好”供应集问题举例 | 第52-53页 |
5.3 CollectCast拓扑感知选择技术 | 第53-56页 |
5.4 CollectCast的速率和数据分配 | 第56-57页 |
5.5 对CollectCast节点选择问题的有关讨论与研究 | 第57-62页 |
5.5.1 CollectCast活动节点集选择问题中存在的不足 | 第57-59页 |
5.5.2 对CollectCast活动节点选择问题的改进方案 | 第59-62页 |
5.6 评价 | 第62-64页 |
5.6.1 模拟设置 | 第62页 |
5.6.2 CollectCast拓扑感知选择和其改进方案的性能 | 第62-64页 |
第6章 结束语 | 第64-66页 |
6.1 结论 | 第64页 |
6.2 未来研究方向 | 第64-66页 |
致谢 | 第66-67页 |
附录 A: 攻读硕士期间发表的论文 | 第67-68页 |
附录 B: 攻读硕士期间参加的科研项目 | 第68-69页 |
参考文献 | 第69-71页 |