| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 纯粹经济损失基本理论问题 | 第8-14页 |
| 第一节 纯粹经济损失的概念与特征 | 第8-11页 |
| 一、纯粹经济损失的概念 | 第8-10页 |
| 二、纯粹经济损失的特征 | 第10-11页 |
| 第二节 纯粹经济损失的类型化 | 第11-14页 |
| 一、反射损失(ricochet loss) | 第11-12页 |
| 二、转移损失(transferred loss) | 第12页 |
| 三、因公共设施损害而发生损失 | 第12页 |
| 四、对错误信息、建议和专业服务的信赖而产生的损失 | 第12-14页 |
| 第二章 两大法系对纯粹经济损失赔偿的规范模式及其评析 | 第14-31页 |
| 第一节 英美法系对纯粹经济损失赔偿的规范模式 | 第14-23页 |
| 一、合同责任 | 第14-16页 |
| 二、侵权责任一般规范模式 | 第16-21页 |
| 三、英美法系对纯粹经济损失赔偿规范模式的政策考量因素及其评析 | 第21-23页 |
| 第二节 大陆法系对纯粹经济损失赔偿的规范模式 | 第23-31页 |
| 一、法国法自由主义规范模式 | 第23-25页 |
| 二、德国法保守主义规范模式 | 第25-30页 |
| 三、对大陆法系处理纯粹经济损失赔偿规范模式的总结与评析 | 第30-31页 |
| 第三章 纯粹经济损失在我国的现状 | 第31-42页 |
| 第一节 我国现行法律制度层面关于纯粹经济损失的现状 | 第31-36页 |
| 一、侵权责任的规定 | 第31-32页 |
| 二、合同责任的规定 | 第32-34页 |
| 三、特别法的规定 | 第34-35页 |
| 四、对纯粹经济损失在我国法律制度层面现状的评析 | 第35-36页 |
| 第二节 我国司法实践中对纯粹经济损失赔偿案例的处理方式 | 第36-42页 |
| 一、我国司法实践中关于纯粹经济损失的典型案例 | 第36-39页 |
| 二、对我国司法实践中纯粹经济损失赔偿处理方式的评析 | 第39-42页 |
| 第四章 我国纯粹经济损失赔偿立法模式的构建 | 第42-50页 |
| 第一节 纯粹经济损失救济的途径选择 | 第42-44页 |
| 一、侵权责任 | 第43-44页 |
| 二、合同责任 | 第44页 |
| 第二节 纯粹经济损失赔偿与既有概念的协调 | 第44-46页 |
| 一、纯粹经济损失与过错 | 第45页 |
| 二、纯粹经济损失与因果关系 | 第45-46页 |
| 第三节 加强我国纯粹经济损失的类型化 | 第46-50页 |
| 一、因公共设施、运输通道等受损而发生纯粹经济损失 | 第47页 |
| 二、遗嘱无效类型 | 第47-48页 |
| 三、不实陈述类型 | 第48页 |
| 四、第三人侵害债权类型 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
