| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 审计判断的基本理论 | 第12-22页 |
| 第一节 审计判断和含义及特点 | 第12-15页 |
| 一、 审计判断的含义 | 第12-13页 |
| 二、 审计判断的特点 | 第13-14页 |
| 三、 审计判断与会计判断的比较 | 第14-15页 |
| 第二节 审计判断的组成要素 | 第15-18页 |
| 一、 判断主体 | 第16页 |
| 二、 判断对象 | 第16页 |
| 三、 判断依据 | 第16-17页 |
| 四、 判断载体 | 第17页 |
| 五、 判断结果 | 第17-18页 |
| 第三节 审计判断的成因及重要性 | 第18-20页 |
| 一、 审计判断的成因 | 第18-19页 |
| 二、 审计判断的重要性 | 第19-20页 |
| 第四节 审计判断相关研究成果回顾 | 第20-22页 |
| 一、 国外的研究成果 | 第20-21页 |
| 二、 国内的研究现状 | 第21-22页 |
| 第二章 审计判断绩效的评价标准 | 第22-36页 |
| 第一节 审计判断绩效的内涵 | 第22-24页 |
| 一、 绩效的一般含义 | 第22-23页 |
| 二、 审计判断绩效的经济学含义 | 第23-24页 |
| 第二节 审计判断过程的投入、产出分析 | 第24-27页 |
| 一、 审计判断过程的投入 | 第24-25页 |
| 二、 审计判断过程的产出 | 第25-26页 |
| 三、 审计判断绩效与审计质量的比较 | 第26-27页 |
| 第三节 评价标准的构建 | 第27-33页 |
| 一、 构建评价标准的原则 | 第27-28页 |
| 二、 效果标准 | 第28-31页 |
| 三、 效率标准 | 第31-33页 |
| 第四节 评价标准的应用——以内部控制可靠性判断模型为例 | 第33-36页 |
| 第三章 审计判断绩效的影响因素 | 第36-53页 |
| 第一节 审计判断主体因素 | 第36-40页 |
| 一、 知识 | 第36-38页 |
| 二、 技能 | 第38-39页 |
| 三、 性格 | 第39-40页 |
| 第二节 审计技术因素 | 第40-45页 |
| 一、 审计取证模式 | 第40-42页 |
| 二、 审计判断方法 | 第42-45页 |
| 第三节 审计判断对象因素 | 第45-49页 |
| 一、 被审单位会计信息状况 | 第45-46页 |
| 二、 判断任务的复杂性 | 第46-47页 |
| 三、 判断任务的重复性 | 第47-49页 |
| 第四节 审计环境因素 | 第49-53页 |
| 一、 影响判断过程的环境因素 | 第49-51页 |
| 二、 影响判断反馈机制的环境因素 | 第51-53页 |
| 第四章 改善我国审计判断绩效的设想 | 第53-63页 |
| 第一节 我国审计判断绩效的现状 | 第53-54页 |
| 一、 审计判断效果欠佳 | 第53-54页 |
| 二、 判断投入成本较高 | 第54页 |
| 第二节 审计判断绩效水平低下的成因分析 | 第54-57页 |
| 一、 审计人员整体素质不高 | 第55页 |
| 二、 审计技术比较落后 | 第55-56页 |
| 三、 会计信息失真状况严重 | 第56页 |
| 四、 审计环境不完备 | 第56-57页 |
| 第三节 改善我国审计判断绩效的若干措施 | 第57-63页 |
| 一、 审计人员层面的改善措施 | 第58-59页 |
| 二、 会计师事务所层面的改善措施 | 第59-61页 |
| 三、 管理机构层面的改善措施 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-64页 |