| 引言 | 第1-8页 |
| 一、 主体性理念考察 | 第8-15页 |
| (一) 主体性基本内涵分析 | 第8-11页 |
| (二) 从道德主体到法权主体、程序主体--司法主体性理念的确立 | 第11-13页 |
| (三) 从法权主体到现实权利主体:主体性理念在当代日本司法中的实践 | 第13-15页 |
| 二、 对我国法官在民事诉讼中地位之现状的检视--一个主体性的考察 | 第15-25页 |
| (一) 我国法官在民事诉讼中地位之现状 | 第15-21页 |
| 1 、 价值取向上的工具性 | 第15-17页 |
| 2 、 组织上的从属性 | 第17-19页 |
| 3 、 诉讼运行的行政化 | 第19-21页 |
| (二) 造成我国法官地位现状之原因透视 | 第21-25页 |
| 1 、 中国传统的影响 | 第21-22页 |
| 2 、 中国革命的性质和形式之影响 | 第22-23页 |
| 3 、 前苏联的影响 | 第23-25页 |
| 三、 我国法官在民事诉讼中的角色重塑--以主体性理念为指导 | 第25-46页 |
| (一) 理念建构与价值观重整 | 第25-29页 |
| 1 、 确立司法主体性理念 | 第26-27页 |
| 2 、 一个似是而非的悖论:法官的服务性与权威性 | 第27-29页 |
| (二) 制度改革与建构 | 第29页 |
| (三) 法官的独立性 | 第29-34页 |
| 1 、 司法独立的概念及其内涵 | 第30-32页 |
| 2 、 司法独立的理论渊源 | 第32-34页 |
| 3 、 法官独立地位的保障 | 第34页 |
| (四) 法官的中立性 | 第34-37页 |
| 1 、 法官中立性的涵义及其意义 | 第34-35页 |
| 2 、 影响法官中立的因素及其对策 | 第35-37页 |
| (五) 法官的相对消极性 | 第37-43页 |
| 1 、 法官地位的消极性与程序主体性原则的关系 | 第37-38页 |
| 2 、 确立法官消极性的依据 | 第38-39页 |
| 3 、 法官地位消极性的相对性 | 第39-43页 |
| (六) 一个个案分析:我国法官在简易程序中的角色与地位 | 第43-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考书目 | 第47-50页 |
