| 前言 | 第1-6页 |
| 第一章 正义 | 第6-13页 |
| 第一节 正义的概念定位 | 第6-9页 |
| 一、 正义概念的多相性 | 第6-7页 |
| 二、 正义的客观标准不容置疑 | 第7-8页 |
| 三、 本文涉及的正义类型 | 第8-9页 |
| 第二节 国际私法与正义追求 | 第9-13页 |
| 一、 万民法——国际私法萌芽时期的正义初衷 | 第9-10页 |
| 二、 形式正义——近代国际私法的不懈追求 | 第10-11页 |
| 三、 实质正义——现代国际私法的价值取向 | 第11-13页 |
| 第二章 传统国际私法形式正义价值观检讨 | 第13-21页 |
| 第一节 分配立法管辖权的法律选择方法整合 | 第13-15页 |
| 一、 法则区别说——从法则出发分配立法管辖权 | 第13页 |
| 二、 法律关系本座说——从法律关系出发分配立法管辖权 | 第13-14页 |
| 三、 整合 | 第14-15页 |
| 第二节 分配立法管辖权的法律选择方法的价值内核——形式正义 | 第15-18页 |
| 一、 形式正义的涵义与学者观点 | 第15-16页 |
| 二、 形式正义的法理学基础——法律的形式合理性 | 第16-17页 |
| 三、 形式正义是传统国际私法的价值内核 | 第17-18页 |
| 第三节 形式正义与传统国际私法的检讨 | 第18-21页 |
| 一、 形式正义的检讨 | 第18页 |
| 二、 传统国际私法的检讨 | 第18-21页 |
| 第三章 现代国际私法实质正义价值观探究 | 第21-31页 |
| 第一节 关注结果正义的法律选择方法的整合 | 第21-24页 |
| 一、 结果选择说——以结果为导向进行法律选择 | 第21-22页 |
| 二、 政府利益分析说——以政策为导向进行法律选择 | 第22-23页 |
| 三、 整合 | 第23-24页 |
| 第二节 关注结果正义的现代法律选择方法的价值内核——实质正义 | 第24-28页 |
| 一、 实质正义的涵义 | 第24-25页 |
| 二、 实质正义的法理学基础——法律实质合理性 | 第25-26页 |
| 三、 实质正义是现代国际私法的价值内核 | 第26-28页 |
| 第三节 实质正义与现代国际私法的评价 | 第28-31页 |
| 第四章 秩序与正义的矛盾运动——最密切联系原则的勃兴与修正 | 第31-45页 |
| 第一节 严格规则与自由裁量的折衷——最密切联系原则 | 第31-38页 |
| 一、 最密切联系原则勃兴的背景 | 第31-34页 |
| （一） 哲学背景 | 第32页 |
| （二） 该原则是法的两大价值——秩序与正义的平衡结果 | 第32-34页 |
| （三） 该原则是冲突规范内在诸价值矛盾运动的必然结果 | 第34页 |
| 二、 最密切联系原则勃兴的表现 | 第34-38页 |
| 第二节 最密切联系原则的发展趋势 | 第38-45页 |
| 一、 规范化趋势与限制趋势 | 第38-39页 |
| 二、 发展趋势的表现——最密切联系原则的种种修正版本 | 第39-45页 |
| （一） 以确定性为首，以灵活性为保留——最密切联系原则作为“补漏”原则 | 第40页 |
| （二） 以最密切联系原则为主，以若干推定加以约束 | 第40-42页 |
| （三） 通过连接点的叠加与补充来体现最密切联系原则的精神实质——不识庐山真面目，只缘身在此山中 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考书目 | 第47页 |
