首页--政治、法律论文--法律论文--法学各部门论文--诉讼法论文--诉讼制度论文--证据制度论文

事实认定的正当性基础研究--证据学侧面的分析

摘要第1-5页
英文摘要第5-9页
导言第9-13页
第一章 事实认定正当性的历史演化:权威向理性的进步第13-24页
 第一节 资产阶级革命前司法事实认定的正当性基础第13-18页
  一、神示裁判时期的正当性基础第13-16页
  二、法定证据时期的正当性基础第16-18页
 第二节 现代证据制度事实认定的正当性基础第18-24页
  一、自由心证制度的发展第18-20页
  二、自由心证与我国的证明制度第20-22页
  三、自由心证制度下事实认定正当性的基础第22-24页
第二章 证明标准作为事实认定正当性标准的困境与出路第24-37页
 第一节 我们需要怎样的证明标准:“客观真实论”和“法律真实论”的论战第24-28页
  一、客观真实论第24-25页
  二、法律真实论对客观真实论的批判第25-26页
  三、客观真实论对法律真实论的反击第26-28页
 第二节 对客观主义证明标准替代模式的分析第28-37页
  一、“主体间性理论”第28-33页
  二、“科学的证明理论”第33-37页
第三章 现代证据体系下正当性基础的构建:要求与规则的统一第37-50页
 第一节 主观的事实认定:裁判事实第37-42页
  一、法官认定的事实才是诉讼中有意义的事实第37-39页
  二、客观事实能作为衡量裁判事实正当性的标准吗?第39-42页
 第二节 对“裁判事实”的制约:证据学上的分析第42-50页
  一、合理的证明标准(证明要求)第43-45页
  二、现代的证据法原则第45-46页
  三、科学的证据规则第46-50页
小结第50-51页
参考文献第51-54页
在读期间发表的学术论文与研究成果第54-55页
后记第55-57页

论文共57页,点击 下载论文
上一篇:FOB条件下卖方的货物控制权问题研究
下一篇:侦查程序中的比例原则研究