摘要 | 第1-5页 |
英文摘要 | 第5-9页 |
导言 | 第9-13页 |
第一章 事实认定正当性的历史演化:权威向理性的进步 | 第13-24页 |
第一节 资产阶级革命前司法事实认定的正当性基础 | 第13-18页 |
一、神示裁判时期的正当性基础 | 第13-16页 |
二、法定证据时期的正当性基础 | 第16-18页 |
第二节 现代证据制度事实认定的正当性基础 | 第18-24页 |
一、自由心证制度的发展 | 第18-20页 |
二、自由心证与我国的证明制度 | 第20-22页 |
三、自由心证制度下事实认定正当性的基础 | 第22-24页 |
第二章 证明标准作为事实认定正当性标准的困境与出路 | 第24-37页 |
第一节 我们需要怎样的证明标准:“客观真实论”和“法律真实论”的论战 | 第24-28页 |
一、客观真实论 | 第24-25页 |
二、法律真实论对客观真实论的批判 | 第25-26页 |
三、客观真实论对法律真实论的反击 | 第26-28页 |
第二节 对客观主义证明标准替代模式的分析 | 第28-37页 |
一、“主体间性理论” | 第28-33页 |
二、“科学的证明理论” | 第33-37页 |
第三章 现代证据体系下正当性基础的构建:要求与规则的统一 | 第37-50页 |
第一节 主观的事实认定:裁判事实 | 第37-42页 |
一、法官认定的事实才是诉讼中有意义的事实 | 第37-39页 |
二、客观事实能作为衡量裁判事实正当性的标准吗? | 第39-42页 |
第二节 对“裁判事实”的制约:证据学上的分析 | 第42-50页 |
一、合理的证明标准(证明要求) | 第43-45页 |
二、现代的证据法原则 | 第45-46页 |
三、科学的证据规则 | 第46-50页 |
小结 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-54页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第54-55页 |
后记 | 第55-57页 |