| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-15页 |
| 1. 问题的提出 | 第8-10页 |
| 2. 研究综述 | 第10-13页 |
| 3. 研究意义与创新之处 | 第13-14页 |
| 4. 研究内容 | 第14-15页 |
| 第一章 理论视角 | 第15-19页 |
| ·博弈论 | 第15-17页 |
| ·博弈论在本研究中的应用 | 第17-19页 |
| 第二章 研究设计 | 第19-21页 |
| ·概念界定 | 第19-20页 |
| ·研究方法 | 第20-21页 |
| 第三章 劳资博弈力量的失衡——农民工博弈的弱力 | 第21-39页 |
| ·理论的解释 | 第21-25页 |
| ·农民工个人博弈力量的弱小——农民工与雇主的博弈模型 | 第21-23页 |
| ·农民工集体博弈力量的缺失——农民工与农民工的博弈模型 | 第23-25页 |
| ·经验的验证 | 第25-39页 |
| ·二元劳动力市场是农民工处于博弈劣势地位的重要原因 | 第25-26页 |
| ·农民工个体理性导致的集体力量的缺失 | 第26-28页 |
| ·工会等制度性组织资源的缺失和"制度性弱势"是农民工集体博弈力量缺失的主要原因 | 第28-30页 |
| ·媒介、舆论等准集体力量的不到位是农民工集体博弈力量缺失的重要原因 | 第30-31页 |
| ·雇主的主要策略:增大农民工维权成本和弱化农民工支持网络 | 第31-37页 |
| ·农民工的主要策略:默认和"用脚投票" | 第37-39页 |
| 第四章 政府平衡力量的虚化——政府保护的虚力 | 第39-49页 |
| ·理论的解释 | 第39-42页 |
| ·地方政府与地方政府的博弈模型 | 第39-40页 |
| ·地方政府与中央政府的博弈模型 | 第40-42页 |
| ·经验的验证 | 第42-49页 |
| ·市场取向的分权化是地方政府丧失维护农民工劳动安全权益的制度根源之一 | 第43-46页 |
| ·以GDP为核心的政绩考评体系是地方政府维护农民工劳动安全权益不力的主要原因 | 第46页 |
| ·地方政府官员和资本的交融使维护农民工劳动政策难以执行的重要因素。 | 第46-47页 |
| ·信息的不对称导致中央政府对地方政府的监控不全能 | 第47-49页 |
| 第五章 结论与建议 | 第49-58页 |
| ·基本结论 | 第49-52页 |
| ·几点建议 | 第52-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |
