| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 技术侦查措施的运用对犯罪嫌疑人人权保护之影响 | 第12-17页 |
| 第一节 技术侦查措施对个人信息的影响 | 第14-15页 |
| 第二节 技术侦查措施对个人行踪信息的影响 | 第15页 |
| 第三节 技术侦查措施对于公民行为自由的影响 | 第15-16页 |
| 第四节 技术侦查措施对公民通信自由与通信秘密的影响 | 第16-17页 |
| 第二章 在技术侦查措施下对隐私权保护之分析 | 第17-27页 |
| 第一节 公民隐私权的基本内涵 | 第17-18页 |
| 第二节 隐私权的合理期待 | 第18-22页 |
| 一、“合理隐私期待”的提出 | 第18-19页 |
| 二、合理隐私期待的判断 | 第19-22页 |
| 第三节 从 Olmstead 案到 Kyllo 案—隐私权保护标准之转变 | 第22-25页 |
| 一、非电子时代隐私权保护标准 | 第22-23页 |
| 二、电子时代隐私保护标准 | 第23-25页 |
| 第四节 保障公民隐私权的意义 | 第25页 |
| 第五节 个人身体隐私权的保障 | 第25-26页 |
| 第六节 个人住宅隐私权的保障 | 第26-27页 |
| 第三章 技术侦查制度的域外考察 | 第27-35页 |
| 第一节 对使用技术侦查措施的案件范围的规定 | 第27-29页 |
| 第二节 对运用技术措施程序的规定 | 第29-30页 |
| 第三节 国外关于使用技术措施相应的法律规范形式 | 第30-31页 |
| 第四节 关于使用技术侦查所获证据使用问题研究 | 第31-33页 |
| 一、加强对技术证据的保密 | 第31-32页 |
| 二、及时清除与案件无关的技术证据 | 第32页 |
| 三、严格限制技术证据的使用 | 第32-33页 |
| 第五节 简要评析 | 第33-35页 |
| 第四章 我国技术侦查措施的现状及存在问题 | 第35-45页 |
| 第一节 我国采取技术侦查措施的必要性分析 | 第35-37页 |
| 一、有效侦破案件的需要 | 第35-36页 |
| 二、人权保障和犯罪控制衡平的需要 | 第36页 |
| 三、公正和效率价值的需要 | 第36-37页 |
| 四、顺应国际发展的潮流 | 第37页 |
| 第二节 我国技术侦查措施的立法现状 | 第37-40页 |
| 一、现行相关法律规定 | 第37-39页 |
| 二、对刑事诉讼法修正案中关于技术侦查规定之简要评析 | 第39-40页 |
| 第三节 我国技术侦查制度存在的问题 | 第40-45页 |
| 一、关于技术侦查的立法不周密 | 第40-41页 |
| 二、缺少司法审查机制 | 第41页 |
| 三、公民救济权的立法缺失 | 第41-42页 |
| 四、证据能力的缺失 | 第42-45页 |
| 第五章 我国技术侦查措施立法之改革方向 | 第45-56页 |
| 第一节 法治化的构建原则 | 第46-49页 |
| 一、程序法定原则 | 第46-47页 |
| 二、审查控制原则 | 第47页 |
| 三、比例原则 | 第47-48页 |
| 四、相关性原则 | 第48-49页 |
| 第二节 我国运用技术侦查手段的具体限制 | 第49-53页 |
| 一、对适用范围的限制 | 第49-50页 |
| 二、对审批程序的限制 | 第50-52页 |
| 三、对技术侦查所获材料的处理 | 第52-53页 |
| 第三节 人权保障在技术侦查措施中的实现 | 第53-56页 |
| 一、期待立法规范 | 第53页 |
| 二、期待程序正义 | 第53-54页 |
| 三、期待救济措施 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
