首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际私法论文--国际刑法论文

理想国际刑法的构建

内容提要第1-9页
导论第9-20页
 一、国际刑法:国际刑事正义的体现第9-11页
 二、国际社会需要理想的国际刑法第11-12页
 三、研究视角:国家主义、国际主义和世界主义第12-14页
 四、研究目标:“理想状态”的国际刑法第14-16页
 五、研究方法和研究思路第16-20页
第一章 构建的基础——国际刑法的渊源与属性第20-35页
 第一节 国际刑法的渊源第20-25页
  一、关于国际刑法渊源的不同观点第20-21页
  二、对国际刑法渊源的理解第21-25页
 第二节 国际刑法的属性第25-35页
  一、国际刑法的“法”属性第25-30页
  二、国际刑法的“刑事法”属性第30-33页
  三、国际刑法的“国际性”第33-35页
第二章 国际刑法的现状与不足第35-67页
 第一节 国际刑事立法的现状与不足第35-47页
  一、国际刑事立法的现状第36-41页
  二、国际刑事立法的不足第41-47页
 第二节 国际刑事司法的现状与不足第47-67页
  一、国际刑事司法的现状第48-57页
  二、国际刑事司法的不足第57-67页
第三章 理想国际刑法构建的可行性论证第67-98页
 第一节 相互依赖的国际社会的形成第67-72页
  一、国家之间的相互依赖第68-70页
  二、国际社会的形成第70-72页
 第二节 法律全球化的必然结果第72-77页
  一、全球化需要国际刑法的不断发展第72-74页
  二、理想的国际刑法是法律全球化的必然结果第74-77页
 第三节 惩治和防范犯罪的国际合作初具成效第77-84页
  一、惩治与防范犯罪的国际合作第77-82页
  二、犯罪的国际化对国际合作的进一步需求第82-84页
 第四节 价值观念的趋同第84-91页
  一、秩序维持的共识第84-87页
  二、人权保护观念的一致第87-91页
 第五节 不同法系和国家之间法的相互融合与借鉴第91-98页
  一、不同法系之间法的相互借鉴与融合第92-94页
  二、不同国家之间法律制度的相互学习第94-98页
第四章 求同存异——理想国际刑法构建的前提第98-120页
 第一节 前提之一——求同第98-111页
  一、求同的动力——惩治和防范犯罪的需求第99-101页
  二、求同的方式——协商第101-102页
  三、求同的内容——人权保护与合作意识第102-111页
 第二节 前提之二——存异第111-120页
  一、存异的缘由——主权的不可或缺第112-115页
  二、存异的要求——禁止主权滥用与主权平等第115-118页
  三、存异的内容——打击犯罪、保障人权的具体标准第118-120页
第五章 刑法国际化——理想国际刑法构建的路径第120-149页
 第一节 视角的选择——刑法国际化与国际刑法国内化第120-126页
  一、刑法国际化第121-124页
  二、国际刑法国内化第124-125页
  三、刑法国际化——理想国际刑法构建的必由之路第125-126页
 第二节 刑法国际化的内容之一——刑法理念的国际化第126-135页
  一、民权刑法观第127-128页
  二、人权保护理念第128-129页
  三、刑法谦抑精神第129-131页
  四、恢复性司法理念第131-133页
  五、犯罪的治理理念第133-135页
 第三节 刑法国际化的内容之二——刑法原则的国际化第135-145页
  一、罪刑法定原则第136-139页
  二、平等适用刑法原则第139-140页
  三、无罪推定原则第140-141页
  四、一罪不二审原则第141-142页
  五、惩罚与预防相结合原则第142-143页
  六、人道主义原则第143-145页
 第四节 刑法国际化的内容之三——具体刑法制度的国际化第145-149页
  一、法人犯罪及其刑事责任第145-147页
  二、被害人救助制度第147-149页
第六章 理想国际刑法的图景及其运行环境第149-171页
 第一节 理想的国际刑事立法第149-167页
  一、《国际刑事法院罗马规约》的完善第150-161页
  二、《国际刑事司法协助法》的制订第161-167页
 第二节 理想的国际刑事司法第167-171页
  一、国际刑事法院顺利运行的理想环境第167-170页
  二、国际刑法间接执行的理想环境第170-171页
结语第171-173页
参考文献第173-185页
攻博期间发表的学术论文及其他成果第185-186页
论文摘要第186-190页
ABSTRACT第190-195页
后记第195-197页

论文共197页,点击 下载论文
上一篇:日本自然主义文学与中国“五四”新文学
下一篇:全球化时代的国际法与国内法关系研究