| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 1.选题背景 | 第10-12页 |
| ·景观评价的含义及目的 | 第10页 |
| ·行道树景观美景度研究的目的及意义 | 第10-12页 |
| 2.文献综述 | 第12-24页 |
| ·行道树景观的国内外研究现状 | 第12-15页 |
| ·树种规划 | 第12页 |
| ·城市行道树的景观功能 | 第12-13页 |
| ·行道树景观的经营管理 | 第13-14页 |
| ·美景度研究 | 第14-15页 |
| ·研究方法的可行性论证 | 第15-22页 |
| ·SBE法的理论基础 | 第17-18页 |
| ·评价前的一些基础问题研究 | 第18-20页 |
| ·SBE法的评价模型 | 第20-22页 |
| ·SBE法的优缺点 | 第22-23页 |
| ·优点 | 第22页 |
| ·缺点 | 第22-23页 |
| ·SBE法在视觉景观资源评价中的应用 | 第23-24页 |
| ·SBE法在森林美学评价中的应用 | 第23页 |
| ·SBE法在城市园林景观评价中的应用 | 第23-24页 |
| 3.研究内容与方法 | 第24-32页 |
| ·成都市行道树景观现状 | 第24页 |
| ·研究内容 | 第24-25页 |
| ·研究方法 | 第25-32页 |
| ·拍摄行道树景观照片 | 第25-26页 |
| ·制作评估幻灯片 | 第26-27页 |
| ·编制评估问卷 | 第27页 |
| ·评估方法与程序 | 第27-28页 |
| ·数据整理 | 第28页 |
| ·SBE值计算 | 第28-29页 |
| ·树种偏好分析 | 第29页 |
| ·行道树景观美景度影响因子分析 | 第29-31页 |
| ·建立行道树景观美景度预测模型 | 第31页 |
| ·各受测群体的审美相关性分析 | 第31-32页 |
| 4.结果与分析 | 第32-49页 |
| ·各行道树幻灯片的SBE值计算结果及公众的树种偏好分析结果 | 第32-36页 |
| ·行道树景观美景度影响因子分析结果 | 第36-45页 |
| ·公众偏好的行道树属性 | 第36-38页 |
| ·全部受测者共同关注的行道树景观因子 | 第38-39页 |
| ·园林专家关注的行道树景观因子 | 第39-40页 |
| ·社会公众所关注的行道树景观因子 | 第40-42页 |
| ·园林专业学生所关注的行道树景观因子 | 第42-43页 |
| ·非专业学生所关注的行道树景观因子 | 第43-45页 |
| ·小结 | 第45页 |
| ·行道树景观的美景度预测模型 | 第45-47页 |
| ·各受测群体的审美相关性分析结果 | 第47-49页 |
| 5.结论与讨论 | 第49-52页 |
| ·试验结论 | 第49-50页 |
| ·对成都市行道树景观规划的建议 | 第50-51页 |
| ·增加复层植物景观 | 第50页 |
| ·结合道路周围环境营建特色道路景观 | 第50-51页 |
| ·对行道树景观管理的建议 | 第51-52页 |
| 6.研究的创新与不足 | 第52-55页 |
| ·研究的创新点 | 第52-53页 |
| ·明确了行道树景观营建中的美学标准 | 第52页 |
| ·建立了行道树景观美景度预测模型 | 第52页 |
| ·为行道树景观的经营管理者提供了参考性建议 | 第52页 |
| ·改进了SBE法的评估方法 | 第52-53页 |
| ·研究的不足之处 | 第53-55页 |
| ·审美反应与预测因子的关系问题 | 第53-54页 |
| ·采样对研究结果的影响 | 第54-55页 |
| 参考文献: | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 附件一 | 第59-65页 |
| 附件二 | 第65-66页 |
| 附件三 | 第66-72页 |
| 附件四 | 第72-74页 |
| 附件五 | 第74-75页 |