| 摘要 | 第1-10页 |
| Abstract | 第10-13页 |
| 0. 引言 | 第13-23页 |
| ·研究背景及意义 | 第13-14页 |
| ·研究背景 | 第13页 |
| ·研究意义 | 第13-14页 |
| ·文献综述 | 第14-22页 |
| ·国外研究回顾 | 第14-17页 |
| ·国内研究回顾 | 第17-21页 |
| ·文献述评 | 第21-22页 |
| ·研究思路与方法 | 第22页 |
| ·论文的基本框架 | 第22-23页 |
| 1. 后股权分置时代大股东利益侵占行为的基本理论 | 第23-33页 |
| ·基本概念界定 | 第23-24页 |
| ·后股权分置时代 | 第23页 |
| ·大股东和中小股东 | 第23页 |
| ·利益侵占行为 | 第23-24页 |
| ·大股东利益侵占行为的理论基础 | 第24-28页 |
| ·产权理论 | 第24-26页 |
| ·代理理论 | 第26-28页 |
| ·大股东利益侵占行为的危害 | 第28-29页 |
| ·侵害中小股东利益 | 第28页 |
| ·降低上市公司资产质量 | 第28页 |
| ·损害上市公司盈利能力 | 第28页 |
| ·增加上市公司财务风险 | 第28-29页 |
| ·妨碍资本市场健康发展 | 第29页 |
| ·股权分置改革前大股东利益侵占行为的实施途径 | 第29-32页 |
| ·非公平的关联交易 | 第29-30页 |
| ·资金占用 | 第30页 |
| ·现金股利 | 第30-31页 |
| ·股权再融资 | 第31页 |
| ·内幕交易与利润操纵 | 第31-32页 |
| ·后股权分置时代上市公司大股东利益侵占行为的特点 | 第32-33页 |
| ·部分侵占性 | 第32页 |
| ·可循环性 | 第32页 |
| ·高隐蔽性 | 第32-33页 |
| 2. 后股权分置时代上市公司大股东利益侵占行为现状分析 | 第33-48页 |
| ·国家政府约束上市公司大股东侵占行为的有关情况简介 | 第33-36页 |
| ·法律法规方面 | 第33-34页 |
| ·监管和执法方面取得的成绩 | 第34-36页 |
| ·公司治理安排方面 | 第36页 |
| ·后股权分置时代尚存在的大股东利益侵占行为 | 第36-42页 |
| ·利用违规信息披露侵占利益 | 第36-38页 |
| ·利用减持股份侵占利益 | 第38-39页 |
| ·利用短线违规交易侵占利益 | 第39-40页 |
| ·利用高管人员或高管身份侵占利益 | 第40-41页 |
| ·利用关联交易非关联化侵占利益 | 第41-42页 |
| ·后股权分置时代大股东实施利益侵占行为的原因分析 | 第42-48页 |
| ·后股权分置时代大股东利益侵占行为的内因分析 | 第42-45页 |
| ·后股权分置时代大股东利益侵占行为的外因分析 | 第45-48页 |
| 3. 美德日三国约束大股东利益侵占行为的经验借鉴 | 第48-53页 |
| ·美国的经验 | 第48-49页 |
| ·内部监管 | 第48页 |
| ·外部监管 | 第48-49页 |
| ·德国的经验 | 第49-50页 |
| ·内部监管 | 第49页 |
| ·外部监管 | 第49-50页 |
| ·日本的经验 | 第50-51页 |
| ·内部监管 | 第50-51页 |
| ·外部监管 | 第51页 |
| ·美德日三国经验对我国的几点启示 | 第51-53页 |
| ·内部股权制衡机制十分重要 | 第51-52页 |
| ·内部监督主体的独立性十分重要 | 第52页 |
| ·中小投资者利益保护十分重要 | 第52-53页 |
| 4. 完善后股权分置时代大股东利益侵占行为监管的建议 | 第53-60页 |
| ·进一步加强大股东利益侵占行为内部监管的建议 | 第53-56页 |
| ·进一步优化股权结构 | 第53页 |
| ·进一步完善独立董事制度 | 第53-55页 |
| ·进一步完善监事会制度 | 第55-56页 |
| ·进一步加强大股东利益侵占行为外部监管的建议 | 第56-60页 |
| ·进一步加强对大股东行为的监管 | 第56-57页 |
| ·加强对大股东侵占的执法力度 | 第57页 |
| ·加强对中小股东的法律保护 | 第57-58页 |
| ·加强上市公司信息披露监管 | 第58-60页 |
| 5. 结束语 | 第60-61页 |
| ·本文的结论 | 第60页 |
| ·本文的不足 | 第60页 |
| ·进一步研究的展望 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-66页 |
| 后记 | 第66页 |
