| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-20页 |
| 引言 | 第20-28页 |
| 一、问题的提出 | 第20-23页 |
| 二、国内外研究现状 | 第23-26页 |
| 三、研究方法 | 第26页 |
| 四、研究目的 | 第26-28页 |
| 第一章 国际商事仲裁证据规则的编纂与发展趋势 | 第28-55页 |
| 第一节 国际商事仲裁证据规则的渊源及其特征 | 第28-33页 |
| 一、国际商事仲裁证据规则的渊源 | 第28-32页 |
| 二、国际商事仲裁证据规则渊源的特征 | 第32-33页 |
| 第二节 国际商事仲裁证据规则的编纂及主要成果 | 第33-41页 |
| 一、1996 年《关于组织仲裁程序的说明》 | 第34页 |
| 二、三个《IBA 证据规则》 | 第34-35页 |
| 三、国际商事仲裁证据规则编纂的新发展 | 第35-38页 |
| 四、总结与评析 | 第38-41页 |
| 第三节 反思：国际商事仲裁是否需要具体证据规则 | 第41-45页 |
| 一、分歧与争议 | 第41-43页 |
| 二、国际商事仲裁需要具体证据规则的理由 | 第43-45页 |
| 第四节 国际商事仲裁证据规则的协调化 | 第45-55页 |
| 一、国际商事仲裁证据规则的协调化与多元化 | 第45-46页 |
| 二、仲裁立法及仲裁规则之间的协调化 | 第46-47页 |
| 三、《IBA 证据规则》与其他具体仲裁证据规则的协调化 | 第47-53页 |
| 四、国际商事仲裁证据规则协调化的原因分析 | 第53-55页 |
| 第二章 国际商事仲裁中证据规则的确定与适用 | 第55-79页 |
| 第一节 程序自治与国际商事仲裁证据规则的确定与适用 | 第55-64页 |
| 一、当事人意思自治与仲裁程序准据法的确定 | 第56-59页 |
| 二、当事人意思自治与证据规则的确定与适用 | 第59-61页 |
| 三、仲裁庭自由裁量权与证据规则的确定与适用 | 第61-64页 |
| 第二节 仲裁程序准据法对确定证据规则的影响 | 第64-69页 |
| 一、意思自治与仲裁程序准据法的一般关系 | 第64-65页 |
| 二、仲裁程序准据法中与证据相关的强制性规则 | 第65-69页 |
| 第三节 国内证据法在国际商事仲裁中的适用与影响 | 第69-75页 |
| 一、证据法可以适用于国际商事仲裁 | 第69-70页 |
| 二、证据法一般不应严格适用于国际商事仲裁 | 第70-71页 |
| 三、证据法、法律文化与国际商事仲裁证据规则的确定 | 第71-75页 |
| 第四节 国际仲裁证据软法的适用：以《IBA 证据规则》为例 | 第75-79页 |
| 一、国际商事仲裁证据软法的适用方式 | 第75-76页 |
| 二、国际商事仲裁证据软法的效力 | 第76-79页 |
| 第三章 国际商事仲裁中书证的出示 | 第79-102页 |
| 第一节 国际商事仲裁中书证出示的一般问题 | 第80-85页 |
| 一、国际商事仲裁中书证的来源与出示 | 第80-83页 |
| 二、书证出示的时间 | 第83-84页 |
| 三、书证的出示与保密性 | 第84-85页 |
| 第二节 当事人持有的不利书证的出示 | 第85-93页 |
| 一、书证出示的法律文化冲突 | 第85-87页 |
| 二、仲裁庭命令当事人出示书证的权力 | 第87-88页 |
| 三、书证出示的一般原则：不适用美国式证据开示 | 第88-90页 |
| 四、国际商事仲裁书证出示的范围与条件 | 第90-92页 |
| 五、当事人违反书证出示命令的救济方法 | 第92-93页 |
| 第三节 国际商事仲裁中电子文件的出示 | 第93-102页 |
| 一、电子文件出示的特殊性 | 第93-94页 |
| 二、国际商事仲裁电子文件出示规则的发展 | 第94-96页 |
| 三、电子文件出示规则的早期确定 | 第96-97页 |
| 四、电子文件的出示范围与形式 | 第97-99页 |
| 五、善意原则与费用负担 | 第99-102页 |
| 第四章 国际商事仲裁中言辞证据的提供 | 第102-130页 |
| 第一节 国际商事仲裁中证人证言的准备与提供 | 第103-114页 |
| 一、国际商事仲裁中证人的提供 | 第103-104页 |
| 二、国际商事仲裁中的证人书面证言 | 第104-107页 |
| 三、国际商事仲裁中证人的传唤 | 第107-110页 |
| 四、国际商事仲裁中证人的出庭作证 | 第110-114页 |
| 第二节 国际商事仲裁中专家证据的提供 | 第114-122页 |
| 一、专家证人的资格以及独立性 | 第114-116页 |
| 二、仲裁庭指定专家的自由裁量权 | 第116-118页 |
| 三、专家报告的准备与提供 | 第118-121页 |
| 四、国际商事仲裁中专家的出庭作证 | 第121-122页 |
| 第三节 国际商事仲裁中专家证人指定方式的反思 | 第122-130页 |
| 一、两种专家证人的利弊分析 | 第122-124页 |
| 二、国际商事仲裁中当事人专家弊端的缓和 | 第124-125页 |
| 三、国际商事仲裁中独立专家弊端的缓和 | 第125-126页 |
| 四、国际商事仲裁中两种专家证人的使用 | 第126-127页 |
| 五、国际商事仲裁中两种专家证人共存的原因 | 第127-130页 |
| 第五章 国际商事仲裁中法院的取证协助 | 第130-152页 |
| 第一节 国际商事仲裁中法院协助取证的理论依据 | 第130-134页 |
| 一、国际商事仲裁兼具司法性和契约性 | 第130-131页 |
| 二、支持仲裁是各国国际商事仲裁的基本政策 | 第131-132页 |
| 三、法院协助取证据制度符合国际商事仲裁的价值取向 | 第132-134页 |
| 第二节 法院协助本国国际商事仲裁取证 | 第134-140页 |
| 一、各国立法比较 | 第134-139页 |
| 二、总结与分析 | 第139-140页 |
| 第三节 法院协助外国仲裁取证 | 第140-152页 |
| 一、法院间接协助外国仲裁取证 | 第141-142页 |
| 二、法院直接协助外国仲裁取证：各国立法的考察 | 第142-148页 |
| 三、法院协助外国仲裁取证的法理分析 | 第148-150页 |
| 四、设想与展望 | 第150-152页 |
| 第六章 国际商事仲裁中证据的审查认定 | 第152-181页 |
| 第一节 国际商事仲裁中证据的采纳 | 第152-160页 |
| 一、证据可采性的法律文化冲突 | 第152-153页 |
| 二、仲裁庭采纳证据的自由裁量原则 | 第153-154页 |
| 三、国际商事仲裁中特定证据的可采性 | 第154-157页 |
| 四、仲裁庭采纳证据的考虑因素 | 第157-159页 |
| 五、仲裁庭自由裁量权的界限 | 第159-160页 |
| 第二节 国际商事仲裁中的特免权 | 第160-169页 |
| 一、国际商事仲裁特免权概述 | 第161-163页 |
| 二、国际商事仲裁中特免权的法律冲突 | 第163-165页 |
| 三、国际商事仲裁中特免权的法律适用 | 第165-168页 |
| 四、特免权信息的认定 | 第168页 |
| 五、国际商事仲裁中电子文件披露中的特免权 | 第168-169页 |
| 第三节 国际商事仲裁中证据的采信 | 第169-173页 |
| 一、国际商事仲裁中证据的证明力 | 第169-170页 |
| 二、国际商事仲裁中的证明标准 | 第170-173页 |
| 第四节 国际商事仲裁中的不利推定 | 第173-181页 |
| 一、国际商事仲裁中不利推定的功能与局限性 | 第174-175页 |
| 二、仲裁庭作出不利推定的依据 | 第175-177页 |
| 三、国际商事仲裁中不利推定的适用条件 | 第177-178页 |
| 四、第三人的不合作与不利推定 | 第178-179页 |
| 五、国际商事仲裁中不利推定与正当程序 | 第179-181页 |
| 第七章 我国国际商事仲裁中的证据问题 | 第181-209页 |
| 第一节 我国国际商事仲裁证据规则的制订与适用 | 第181-189页 |
| 一、我国国际商事仲裁证据规则的制订 | 第181-183页 |
| 二、我国国际商事仲裁中证据规则的确定与适用 | 第183-185页 |
| 三、我国国际商事仲裁“诉讼化”和“本地化”的原因 | 第185-188页 |
| 四、对策与建议 | 第188-189页 |
| 第二节 我国国际商事仲裁中证据的提供 | 第189-196页 |
| 一、当事人举证与仲裁庭调查取证 | 第189-191页 |
| 二、审前程序与证据交换 | 第191-192页 |
| 三、我国国际商事仲裁中书证的出示 | 第192页 |
| 四、我国国际商事仲裁中证人证言的提供 | 第192-194页 |
| 五、我国际商事仲裁中专家证据的提供 | 第194-195页 |
| 六、结论与建议 | 第195-196页 |
| 第三节 我国国际商事仲裁取证的法院协助 | 第196-201页 |
| 一、我国相关仲裁立法的缺失 | 第196页 |
| 二、原因分析 | 第196-198页 |
| 三、证据保全作为替代措施的不足 | 第198-200页 |
| 四、我国国际商事仲裁取证的法院协助制度的构建 | 第200-201页 |
| 第四节 我国国际商事仲裁中证据的审查认定 | 第201-209页 |
| 一、我国国际商事仲裁中证据的可采性 | 第201-205页 |
| 二、我国国际商事仲裁中证据的采信 | 第205-206页 |
| 三、我国国际商事仲裁中的不利推定 | 第206-207页 |
| 四、结论与建议 | 第207-209页 |
| 结语 | 第209-212页 |
| 附录 2010 年《IBA 证据规则》（英文） | 第212-229页 |
| 参考文献 | 第229-242页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第242-243页 |
| 后记 | 第243-245页 |
