| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-36页 |
| 第一节 问题的提出与选题意义 | 第11-16页 |
| ·问题的提出 | 第11-13页 |
| ·选题意义 | 第13-16页 |
| 第二节 研究现状 | 第16-30页 |
| ·论文 | 第17-23页 |
| ·著作 | 第23-27页 |
| ·研究的特点与不足 | 第27-30页 |
| 第三节 研究方法与理论支撑 | 第30-36页 |
| ·研究方法 | 第30-33页 |
| ·支撑理论 | 第33-36页 |
| 第二章 从逃人定例到逃人法 | 第36-65页 |
| 第一节 “逃人”的定义及处罚 | 第36-48页 |
| ·逃人问题的历史与背景 | 第36-43页 |
| ·历代对出逃奴婢的处罚 | 第43-48页 |
| 第二节 清入关前的逃人定例 | 第48-58页 |
| ·《朝鲜实录》所见满洲督捕逃人旧法 | 第48-51页 |
| ·《满文老档》所见督捕逃人例 | 第51-55页 |
| ·入关前逃人定例 | 第55-58页 |
| 第三节 “隐匿满洲逃亡新旧家人”律 | 第58-65页 |
| ·入关以后的逃人法 | 第58-60页 |
| ·“隐匿满洲逃亡新旧家人”入律 | 第60-65页 |
| 第三章 《督捕则例》的制定及内容 | 第65-110页 |
| 第一节 顺治时期的《督捕则例》 | 第65-76页 |
| ·《督捕则例》与逃人法 | 第65-67页 |
| ·顺治时期的修定 | 第67-73页 |
| ·顺治时期《督捕则例》的特点 | 第73-76页 |
| 第二节 康熙时期的《督捕则例》 | 第76-90页 |
| ·康熙时期的修定 | 第76-86页 |
| ·康熙时期《督捕则例》的变化 | 第86-90页 |
| 第三节 雍乾时期的《督捕则例》 | 第90-104页 |
| ·雍乾时期《督捕则例》的修订 | 第90-103页 |
| ·雍乾时期《督捕则例》的改变 | 第103-104页 |
| 第四节 嘉道时期《督捕则例》 | 第104-110页 |
| ·嘉道时期《督捕则例》的修订 | 第105-108页 |
| ·嘉道时期《督捕则例》的调整 | 第108-110页 |
| 第四章 与《督捕则例》关联的法规 | 第110-134页 |
| 第一节 八旗处分例中的捕逃例 | 第110-120页 |
| ·八旗捕逃例 | 第110-117页 |
| ·八旗捕逃例与督捕则例的关系 | 第117-120页 |
| 第二节 吏部处分例中的缉捕逃人例 | 第120-130页 |
| ·吏部缉捕逃人例 | 第120-126页 |
| ·吏部缉捕逃人例与督捕则例的关系 | 第126-130页 |
| 第三节 理藩院则例中的捕逃例 | 第130-134页 |
| ·理藩院捕逃例 | 第130-132页 |
| ·理藩院则例与督捕则例的关系 | 第132-134页 |
| 第五章 《督捕则例》的实施与社会效果 | 第134-158页 |
| 第一节 《督捕则例》的实施 | 第134-149页 |
| ·实施严厉阶段 | 第134-142页 |
| ·实施缓和阶段 | 第142-145页 |
| ·实施懈怠阶段 | 第145-149页 |
| 第二节 《督捕则例》的社会效果 | 第149-158页 |
| ·加深民族矛盾 | 第150-152页 |
| ·显现阶级矛盾 | 第152-153页 |
| ·摧毁爱心人性 | 第153-155页 |
| ·滞缓社会经济 | 第155-158页 |
| 第六章 《督捕则例》的分析与评价 | 第158-187页 |
| 第一节 《督捕则例》的政治影响 | 第158-170页 |
| ·体现清王朝从“满汉畛域”到“满汉合一”统治政策的变化 | 第158-167页 |
| ·折射贵族政治与官僚政治的结合过程 | 第167-170页 |
| 第二节 《督捕则例》的立法意义 | 第170-175页 |
| ·立法技术的循环发展 | 第171-173页 |
| ·因时废法与因时立法 | 第173-175页 |
| 第三节 《督捕则例》的制度分析 | 第175-187页 |
| ·《督捕则例》制度设计的得与失 | 第176-180页 |
| ·《督捕则例》与其他制度的衔接 | 第180-183页 |
| ·《督捕则例》与统治者认识的偏差 | 第183-187页 |
| 结语 | 第187-190页 |
| 征引书目 | 第190-195页 |
| 附录 | 第195-253页 |
| 致谢 | 第253-254页 |
| 个人简历及在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第254页 |