| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-9页 |
| 1 绪论 | 第9-14页 |
| ·研究的背景和意义 | 第9页 |
| ·国内外文献综述 | 第9-13页 |
| ·国外研究 | 第9-11页 |
| ·国内研究 | 第11-13页 |
| ·本文的研究路线 | 第13页 |
| ·本文的框架结构 | 第13-14页 |
| 2 研究理论及模型综述 | 第14-23页 |
| ·绩效的定义 | 第14页 |
| ·效率衡量方法 | 第14-15页 |
| ·财务比率法 | 第14页 |
| ·参数法 | 第14-15页 |
| ·非参数法 | 第15页 |
| ·数据包络模型 | 第15-18页 |
| ·一阶段DEA 法 | 第15-16页 |
| ·二阶段DEA 法 | 第16页 |
| ·Fried and Lovell（1996）的三阶段DEA 法 | 第16-17页 |
| ·Fried, Schmidt, and Yaisawarng（1999）的四阶段 DEA 法 | 第17-18页 |
| ·Fried, Lovell, Schmidt and Yaisawarng（2002）的三阶段 DEA 法 | 第18页 |
| ·三阶段DEA 模型 | 第18-22页 |
| ·第一阶段：传统DEA 模型测算差额值 | 第19-20页 |
| ·第二阶段：SFA 模型调整投入变量 | 第20-22页 |
| ·第三阶段：调整过的DEA 模型 | 第22页 |
| ·TOBIT 回归模型 | 第22-23页 |
| 3 指标设定与数据来源 | 第23-30页 |
| ·投入产出指标选择方法 | 第23-24页 |
| ·生产法 | 第23页 |
| ·中介法 | 第23页 |
| ·资产法 | 第23-24页 |
| ·使用者成本法 | 第24页 |
| ·附加价值法 | 第24页 |
| ·投入产出指标设定 | 第24-27页 |
| ·投入产出指标选择原则 | 第24页 |
| ·投入产出指标选定 | 第24-26页 |
| ·投入产出指标统计分析 | 第26-27页 |
| ·相关性分析 | 第27页 |
| ·环境变量指标设定 | 第27-28页 |
| ·产权结构 | 第28页 |
| ·设立年限 | 第28页 |
| ·分支机构数 | 第28页 |
| ·研究样本与数据来源 | 第28-30页 |
| 4 我国银行业经营绩效实证研究 | 第30-40页 |
| ·第一、三阶段效率值比较分析 | 第30-35页 |
| ·效率整体情况比较分析 | 第31-33页 |
| ·规模报酬情况比较分析 | 第33-34页 |
| ·国有银行与股份制银行效率比较分析 | 第34-35页 |
| ·第二阶段环境变量影响分析 | 第35-37页 |
| ·产权结构 | 第36页 |
| ·设立年限 | 第36页 |
| ·分支机构数 | 第36-37页 |
| ·各银行投入产出分析 | 第37-40页 |
| 5 我国银行业经营绩效影响因素分析 | 第40-48页 |
| ·影响因素选取 | 第40-42页 |
| ·资本充足率 | 第40页 |
| ·不良贷款率 | 第40-41页 |
| ·存贷比 | 第41页 |
| ·中间业务比率 | 第41页 |
| ·总资产收益率 | 第41页 |
| ·人力资源 | 第41-42页 |
| ·外资持股比例 | 第42页 |
| ·影响因素统计分析 | 第42-44页 |
| ·经营绩效影响因素实证分析 | 第44-48页 |
| ·资本充足率对银行效率有正向影响，但影响不显著 | 第44-45页 |
| ·不良贷款率对银行效率有显著负向影响 | 第45页 |
| ·存贷比对银行效率有正向影响，但影响不显著 | 第45页 |
| ·银行盈利能力对效率有正向影响，其中总资产收益率影响系数最高 | 第45-46页 |
| ·人力资源对银行效率有显著正向影响 | 第46页 |
| ·引入外资对银行效率有正向影响，但影响不显著 | 第46-48页 |
| 6 结论及建议 | 第48-53页 |
| ·结论 | 第48-49页 |
| ·建议 | 第49-53页 |
| ·继续深化国有银行产权改革，构建高效治理结构 | 第49页 |
| ·规范信贷资金管理，严控贷款风险 | 第49-50页 |
| ·大力拓展中间业务，提升资产盈利水平 | 第50页 |
| ·加强人才队伍建设，提高人力资源素质 | 第50-51页 |
| ·积极审慎引进国外战略投资者，提高对外开放水平 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 附录：作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第57页 |
